Решение от 09 июля 2014 года №2-190/2014

    Дело № 2-190/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    «09» июля 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Попову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Попову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95235 руб. 41 коп., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 60217 руб. 64 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 16800 руб. 30 коп.; сумма неустойки (штрафов, пеней) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18217 руб. 47 коп., а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 3057 руб. 06 коп., обосновав свои заявленные требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Поповым А.Х. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 70000 рублей на потребительские цели со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 46% годовых (п.п. 1.1;1.2 Договора). Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п. 3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п. 3.1-5-3.6 Договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств, Банк вправе потребовать уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 Договора). Также согласно условиям договора, ответчик принял на себя, в том числе и следующие обязательства: - заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; - возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
 
    В соответствии с условиями договора Попову А.Х. был выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Истец вправе при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец не был надлежащим образом уведомлен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает. В связи с чем, ОАО АКБ «Банк Москвы» в соответствии с расчетом задолженности по кредиту у ответчика, просит взыскать с Попова А.Х. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95235 руб. 41 коп., которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 60217 руб. 64 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 16800 руб. 30 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18217 руб. 47 коп., а также просит взыскать оплаченную государственную пошлину при подачи иска в суд в сумме 3057 руб. 06 коп.
 
    Представитель истца Иванов А.Д. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении на л/д 4 просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы».
 
    Ответчик Попов А.Х. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объёме, пояснил, что не оплачивает кредит ОАО АКБ «Банк Москвы» на протяжении семи месяцев из-за отсутствия денежных средств, так как уволился с прежней работы. В настоящее время устраивается на другую работу и обязуется выплатить кредит при выходе на работу.
 
    К материалам дела приобщено заявление Попова А.Х. о признании иска ОАО АКБ «Банк Москвы» в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Поповым А.Х. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор подписан сторонами (л/д 6-11).
 
    Согласно п. п. 1.1, 1.2 договора, Банком ответчику предоставлен потребительский кредит наличными в сумме 70000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 46% годовых.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом.
 
    В соответствии с п.п. 3.1.4; 3.1.5 Договора, ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» в валюте кредита (кроме случаев, указанных в подп. 3.1.8 Договора) путем списания Банком денежных средств со счета на основании «заявления заемщика на перечисление денежных средств» аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 4513 руб. (л/д 6).
 
    На основании п. 3.7 Договора, оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 14 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их Банком со счета в погашение ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления. Для своевременного погашения Заемщик должен внести необходимые денежные средства на счет не позднее 20 – 00 часов местного времени даты погашения (л/д 6).
 
    Кредитные средства в размере 70000 рублей перечислены на счет № ответчика, открытый в ОАО АКБ «Банк Москвы» на основании его заявления, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л/д 20).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.п. 4.1; 4.2 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договором.
 
    При нарушении требований подп. 3.1.7 Договора, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты пользования кредитом вносит на счет: -просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; - сумму неустойки (л/д 8).
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае если сумма внесенного/произведенного платежа недостаточна для оплаты ежемесячного платежа, установленного Договором в полном объёме, а также при возникновении/наличии просроченной задолженности сумма внесенного Заемщиком платежа направляется: в первую очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу, во вторую очередь – погашение просроченных процентов по кредиту, в третью очередь – погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь – погашение начисленных срочных процентов по кредиту, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь – погашение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов, неустоек, предусмотренных Договором (л/д 8).
 
    Согласно выписке по счету платежи по погашению кредита и уплате процентов производились заемщиком Поповым А.Х. частично и в неполном объеме; затем внесение платежей было прекращено (л.д. 21-22).
 
    Таким образом, ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору, нарушив сроки уплаты процентов и основного долга.
 
    В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Попова А.Х. было направлено требование о досрочном погашении кредита в связи неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита в установленные договором сроки, кроме того, ему было предложено осуществить выплату в счет погашения задолженности по кредиту не позднее 5 дней с момента отправки/получения настоящего уведомления (л.д. 23).
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере95235 руб. 41 коп., в том числе, задолженность по кредиту (основному долгу) в размере60217 руб. 64 коп.; проценты, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности – 16800 руб. 30 коп., неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере18217 руб. 47 коп. (л.д. 19).
 
    Суд принимает указанный расчет задолженности, проверенный судом как правильный. От ответчика возражений относительно представленного расчета не поступало.
 
    Несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении долга (л/д 23), Поповым А.Х. обязательства по кредитному договору не исполняются.
 
    Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору 95235 руб. 41 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 60217 руб. 64 коп.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности по кредиту – 16800 руб. 30 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18217 руб. 47 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3057 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 5). В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 3057 руб. 06 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Попову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
 
    Взыскать с Попова А.Х. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга 60217 рублей 64 копейки; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности – 16800 рублей 30 копеек; неустойку (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 18217 рублей 47 копеек, а всего 95235 рублей 41 копейку.
 
    Взыскать с Попова А.Х. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057 рублей 06 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено 11 июля 2014 года.
 
    Судья: Е.С. Шигорева