Решение от 04 февраля 2014 года №2-190/2014

    Дело №2-190/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 февраля 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Статецкому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 19.05.2012 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Статецкий Сергей Николаевич (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты> от 19.05.2012 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 40 657,00 руб. (сорок тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей) (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносить проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 10.10.2013 г. задолженность по Договору составляет 74 980,30 руб. (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 30 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    -         размер задолженности по оплате основного долга составляет 39 839,81 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот-тридцать девять рублей 81 коп.);
 
    -         размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10 130,82 руб. (десять тысяч сто тридцать рублей 82 коп.);
 
    -         размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    -         размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    -         размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей);
 
    -         размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 22 609,67 руб. (двадцать две тысячи шестьсот девять рублей 67 коп.).
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 3 212,31 руб. (три тысячи двести двенадцать рублей 31 коп.) (размер аннуитета) * (24 (количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж)) + 2 972,85 руб. (две тысячи девятьсот семьдесят два рубля 85 коп.) (размер последнего/ корректирующего платежа) + 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0 (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - 4 275,68 руб. (четыре тысячи двести семьдесят пять рублей 68 коп.) (оплаченная по кредиту сумма) = 74 980,30 руб. (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 30 коп.).
 
    Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № <данные изъяты> от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1224,70 руб. (одна тысяча двести двадцать четыре рубля 70 коп.). По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
 
    -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые; лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 224,70 руб. (одна тысяча двести двадцать четыре рубля 70. коп.), так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
    Взыскать с Статецкого Сергея Николаевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты> от 19.05.2012 г. в сумме 76 205,00 руб. (семьдесят шесть тысяч двести пять рублей), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга на сумму 39 839,81 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать девять рублей 81 коп.),
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 10 130,82 руб. (десять тысяч сто тридцать рублей 82 коп.),
 
    - размер комиссий за предоставление кредита 0,00 руб. (ноль рублей),
 
    - размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту 0,00 руб. (ноль рублей),
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей),
 
    - размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 22 609,67 руб. (двадцать две тысячи шестьсот девять рублей 67 коп.).
 
    Взыскать с Статецкого Сергея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 224,70 руб. (одна тысяча двести двадцать четыре рубля 70 коп.).
 
    Взыскать с Статецкого Сергея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2 486,15 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 15 коп.).
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поданного заявления просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Статецкий С.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о чем имеется письменное подтверждение. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела видно, что 19.05.2012г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Статецким С.Н. (Заемщик), заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 40657 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. (л.д. 6-17).
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Статецкого С.Н. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на 10.10.2013г. составляет 74 980,30 руб. (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 30 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    -         размер задолженности по оплате основного долга составляет 39 839,81 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот-тридцать девять рублей 81 коп.);
 
    -         размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10 130,82 руб. (десять тысяч сто тридцать рублей 82 коп.);
 
    -         размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    -         размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    -         размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей);
 
    -         размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 22 609,67 руб. (двадцать две тысячи шестьсот девять рублей 67 коп.).
 
    Суд оценивает указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда. Представленные суду доказательства, указанные выше в описательной части решения, суд принимает в качестве обоснования выводов суда.
 
    Анализируя представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, суд приходит к выводу, что кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условия указанного выше кредитного договора выполнены банком в полном объеме. Должник Статецкий С.Н. в соответствие с условиями кредитного договора обязан был выполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и вносить платежи согласно графика погашения. Однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, Статецкий С.Н. не выполнил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствие с условиями договора и требованиями закона ответчик Статецкий С.Н., как заемщик по кредитному договору, обязан нести перед банком ответственность по погашению основного долга, процентов.
 
    Судом установлено, что нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Задолженность Статецкого Сергея Николаевича перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 74 980,30 руб. (семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят рублей 30 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    •         размер задолженности по оплате основного долга составляет 39 839,81 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот-тридцать девять рублей 81 коп.);
 
    •         размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10 130,82 руб. (десять тысяч сто тридцать рублей 82 коп.);
 
    • размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    •         размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей);
 
    •         размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей);
 
    •         размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 22 609,67 руб. (двадцать две тысячи шестьсот девять рублей 67 коп.).
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исходя из требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ следует удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме, взыскать в полном объеме с ответчика Статецкого Сергея Николаевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №<данные изъяты> от 19.05.2012 г. в размере 74 980,30 руб..
 
    Суд приходит к выводу, что вследствие удовлетворения иска банка в полном объеме в соответствие со ст.94, ст.98 ГПК РФ с ответчика Статецкого С.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать судебные расходы – уплаченную госпошлину при подаче искового заявления в сумме 2486,15 руб., уплаченную госпошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1224,70 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст.88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Статецкого Сергея Николаевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № <данные изъяты> от 19.05.2012 г. в сумме 76 205,00 руб. (семьдесят шесть тысяч двести пять рублей), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга на сумму 39 839,81 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот тридцать девять рублей 81 коп.),
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 10 130,82 руб. (десять тысяч сто тридцать рублей 82 коп.),
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей),
 
    - размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет 22 609,67 руб. (двадцать две тысячи шестьсот девять рублей 67 коп.);
 
    а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 224,70 руб. (одна тысяча двести двадцать четыре рубля 70 коп.), по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 486,15 руб. (две тысячи четыреста восемьдесят шесть рублей 15 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина