Решение от 20 мая 2014 года №2-190/2014

№ 2-190/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Грайворонский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
 
    при секретаре Ломакиной Т.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Лучниковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АБ к Лучниковой С.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между АБ и Лучниковой С.В. было заключено соглашение о кредитовании, с выдачей кредитной карты, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    Согласно условиям выдачи кредита предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы долга и процентов не позднее 27 числа каждого месяца.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по текущему погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Дело инициировано иском АБ которое просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Лучникова С.В. иск признала.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Наличие у истца права требовать от ответчика досрочного погашения кредита, взыскания процентов за пользование кредитом предусмотрено кредитным договором, заключенными между истцом и ответчиком, и ст. ст. 309, 393, 394, 807-811 ГК РФ.
 
    Сумма уплаченной истцом государственной пошлины, относится к судебным расходам и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск АБ к Лучниковой С.В. о взыскании кредитной задолженности признать обоснованным.
 
    Взыскать с Лучниковой С.В. в пользу АБ задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Обязать Лучникову С.В. выплатить в пользу АБ расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья