Решение от 15 апреля 2014 года №2-190/2014

    Дело № 2-190/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                 пос. Вурнары Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Барышниковой И.В.,
 
    представителя истца Кольцова В.И.,
 
    ответчика Клибышева В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведина В.Н. к Клибышеву В.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ведин В.Н. обратился в суд с иском к Клибышеву В.Н. о взыскании долга по займу в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клибышев В.Н. взял у Ведина В.Н. в долг по расписке <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Клибышев В.Н. до сегодняшнего дня не исполнил свои обязательства по возврату долга.
 
    Представитель истца Кольцов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Истец Ведин В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кольцова В.И., в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Клибышев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему понятны.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из представленной суду расписки видно, что ДД.ММ.ГГГГ Клибышев В.Н. получил от Ведина В.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
 
    Согласно ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возврате заемных средств в установленный срок, ответчиком не представлено.
 
    Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировым судьей принимается признание ответчиком иска, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ввиду удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции серии НФ № от ДД.ММ.ГГГГ Ведин В.Н. оплатил услуги представителя Кольцова В.И. по составлению искового заявления и участию в суде по рассмотрению дела в размере <данные изъяты> руб.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Клибышева В.Н. в пользу Ведина В.Н. основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                    Н.Б. Миронова