Решение от 27 февраля 2014 года №2-190/2014

    Дело № 2-190/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. дата между ОАО «УБРиР» и ответчиком Андреевым А.А. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ответчиком ежемесячно в течение срока кредита, в соответствии с п.п.*** кредитного соглашения № при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному соглашению, задолженность же ответчика Андреева А.А. по состоянию на дата составляет сумму в размере *** руб. *** коп. Истец ОАО «УБРиР» просил суд взыскать с ответчика Андреева А.А. задолженность по кредитному соглашению в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Андреев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику было направлено исковое заявление истца ОАО «УБРиР» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Андреев А.А. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ОАО «УБРиР» от ответчика Андреева А.А. в адрес суда также не поступало.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца ОАО «УБРиР», определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика Андреева А.А., в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
 
    Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ОАО «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между истцом ОАО «УБРиР», действующим в качестве банка, и ответчиком Андреевым А.А., выступающим в качестве заемщика, дата было заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого истцом ОАО «УБРиР» взяты на себя обязательства по предоставлению ответчику Андрееву А.А. кредита в сумме *** руб. *** коп. с процентной ставкой *** % годовых и сроком возврата кредита: *** месяцев от даты выдачи кредита, а ответчиком Андреевым А.А. – обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных на них процентов.
 
    Согласно представленной суду расписке от дата подтверждается факт получения ответчиком Андреевым А.А. банковской карты с № со сроком действия до дата и персональным идентификационным номером.
 
    В соответствии с п.*** кредитного соглашения № от дата выдача заемщику кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет №, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты.
 
    Истец ОАО «УБРиР» свои обязательства по предоставлению ответчику Андрееву А.А. денежных средств в сумме *** руб. *** коп. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на карточный счет заемщика №. Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «УБРиР» своей обязанности подтверждается выпиской по счету, представленной истцом за период с дата по дата. Ответчиком Андреевым А.А. факт получения им денежных средств не оспаривался.
 
    Как следует из содержания п.*** кредитного соглашения № от дата за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки *** % годовых.
 
    В соответствии с п.*** кредитного соглашения № от дата погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения. При этом, днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита (п.*** кредитного соглашения № от дата).
 
    Согласно графику погашения сторонами кредитного соглашения установлен срок платежа, соответствующий дате выдаче кредита – *** число каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в сумме *** руб. *** коп.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе выпиской по счету ответчика Андреева А.А., представленным истцом ОАО «УБРиР» расчетом задолженности с отчетом о начисленных процентах за кредит и отчетом пени, произведенным за период с дата по дата, не оспаривалось ответчиком Андреевым А.А., каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от дата в размере *** руб. *** коп. ответчиком Андреевым А.А. вообще не вносилось, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено, в связи с чем у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика Андреева А.А. основного долга по кредитному соглашению.
 
    Судом также установлено, что на основании п.*** кредитного соглашения № от дата истцом ОАО «УБРиР» ответчику Андрееву А.А. также были начислены проценты за пользование кредитом, размер которых за период с дата по дата составил *** руб. *** коп. Расчет задолженности, представленный истцом, в части процентов, начисленных за пользование кредитом, судом проверен, сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям кредитного соглашения, графику погашения, под сомнение вышеуказанный документ ответчиком Андреевым А.А. не ставился, в связи с чем с ответчика Андреева А.А. в пользу истца ОАО «УБРиР» также подлежат взысканию проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере *** руб. *** коп.
 
    Из представленного суду расчета задолженности ответчика Андреева А.А. за период с дата по дата следует, что задолженность ответчика Андреева А.А. по основному долгу составляет *** руб. *** коп., по уплате процентов – *** руб. *** коп., по уплате пени – *** руб. *** коп., итого общий размер задолженности ответчика составляет *** руб. *** коп. Между тем, ко взысканию с ответчика Андреева А.А. истцом заявлена сумма в размере *** руб. *** коп. Исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и считает необходимым взыскать с ответчика Андреева А.А. в пользу истца ОАО «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. составляют задолженность по основному долгу, *** руб. *** коп. – задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Андреева А.А. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязанностей по кредитному соглашению. Таковых доказательств суду со стороны ответчика Андреева А.А. представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного соглашения незаключенным, об оспаривании подписи в кредитном соглашении со стороны ответчика Андреева А.А. суду также заявлено не было.
 
    Ответчиком Андреевым А.А. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения основного долга по кредиту и процентов за его пользование, хотя судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику также разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей по кредитному соглашению, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах.
 
    Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Андреевым А.А. суду также не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом ОАО «УБРиР» размера договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ОАО «УБРиР» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Андреева А.А.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Как следует из платежных поручений за № от дата, № от дата, истцом ОАО «УБРиР» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (МРИ ФНС России № 24 по Свердловской области) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.
 
    Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ОАО «УБРиР» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчика Андреева А.А. также в полном объеме, то есть в сумме *** руб. *** коп.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в возмещение задолженности по кредитному соглашению № от дата сумму в размере *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.03.2014.
 
    Судья: подпись Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***