Решение от 28 августа 2014 года №2-190/2014

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года п.НавляБрянской области
 
 
            И.о. мирового судьи участка №44 Навлинского судебного района Брянской области - мировой судья участка №43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н.,при секретаре Долиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Минфина России Управления Федерального Казначейства по Брянской области к Полохову Ивану Михайловичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Минфин России Управления Федерального Казначейства по Брянской области обратилось в суд с иском к Полохову И.М. о возмещении материального ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что решением Советского районного суда г.Брянска от 09 апреля 2012 года была установлена виновность действий должностного лица - инспектора ППС 2 роты ОБППСМ при УМВД по г.Брянску Полохова И.М., составившего протокол об административном правонарушении №19233/Г 137575 от <ДАТА3>  в отношении <ФИО1>, которая была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения исковых требований <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причинённого неправомерными действиями должностного лица - инспектора ППС 2 роты ОБППСМ при УМВД по г.Брянску Полохова И.М. в сумме 6078 рублей 50 копеек, морального ущерба в размере 10000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек, всего 16678 рублей 50 копеек. Данная денежная сумма была перечислена Министерством финансов РФ за счёт средств федерального бюджета на лицевой счет <ФИО1>, в связи с чем просит взыскать с ответчика Полохова И.М. в порядке регресса 16678 рублей 50 копеек.
 
               Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно адресованного суду заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.  
 
             Ответчик Полохов И.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно адресованной    суду телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен.
 
     В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
               Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии п.3.1 ст.1081 ГК РФ, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 ГК РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
 
               Согласно п.п.2.1, 2.7, 3.2, 3.4, 3.7 Приказа Минфина России и Федерального казначейства от 25.08.2006 г. №114/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Минфина России и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Минфину России», в случаях удовлетворения судами исков о возмещении вреда, причинённого государственными органами и их должностными лицами, Управлениям Федерального казначейства по субъектам РФ, надлежит обращаться в суд с регрессными требованиями к должностным лицам, виновным в причинении вреда.
 
               Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в пользу <ФИО1> были взысканы денежные средства в счет возмещения материального вреда и компенсации морального ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 16678 рублей 50 копеек, причинённого незаконным привлечением <ФИО1> к административной ответственности.
 
               Согласно решению Советского районного суда г.Брянска от 16 марта 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> отменено, производство по делу прекращено за отсутствием события правонарушения.
 
               В соответствии с решением Советского районного суда г.Брянска от 09 апреля 2012 года установлена виновность действий должностного лица - инспектора ППС 2 роты ОБППСМ при УМВД по г.Брянску Полохова И.М., составившего протокол об административном правонарушении №19223/Г 137575от <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО1> и взысканы с Минфина России в пользу последней материальный ущерб в сумме 6078 рублей 50 копеек, моральный вред в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек, всего 16678 рублей 50 копеек.
 
             Таким образом, на основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Полохова И.М. материального ущерба в порядке регресса, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Поскольку Минфин России освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, мировой судья считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика Полохова И.М. в доход государства.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
              Исковые требования Минфина России Управления Федерального Казначейства по Брянской области удовлетворить.
 
              Взыскать с Полохова Ивана Михайловича в пользу Минфина России Управления Федерального Казначейства по Брянской области денежные средства в размере 16678 рублей 50 копеек (Шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 50 копеек).
 
             Взыскать с Полохова Ивана Михайловича государственнуюпошлину в размере 667 рублей 14 копеек (Шестьсот шестьдесят семь рублей 14 копеек) в доход государства.
 
            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции  в Навлинский районный суд Брянской области в течение 1 месяца через мирового судью участка №44Навлинского судебного района Брянской области.
 
 
    Мировой судья Козяйкина Е.Н.