Решение от 26 мая 2014 года №2-190/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-190/2014
 
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                                     с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Черноусовой Г.В.,
 
    представителя ответчика Сухочевой Н.В..
 
    при секретаре Чернышовой Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой Г. В. к Гильязовой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Черноусова Г.В. обратилась в суд с иском к Гильязовой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <>, выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство. Право зарегистрировано в установленном порядке. В данном жилом доме проживает и зарегистрирована по месту жительств Гильязова Н.В., которая не является членом ее семьи и каким-либо родственником. Просьбы добровольно освободить дом и сняться с учета игнорирует. По указанному основанию просила признать Гильязову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, а также выселить из спорного жилого дома и снять с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истец Черноусова Г. В. уточнила заявленные требования и просила признать Гильязову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, поскольку ответчик добровольно выселилась из спорного жилого дома и не проживает по данному адресу.
 
        Поддержав исковые требования, с учетом их уточнения, истец Черноусова Г.В. пояснила, что приняла в порядке наследования жилой дом по <> в <>, принадлежавший ее <> Ч, умершему <> В данном доме с согласия Ч проживала и была зарегистрирована Гильязова Н.В.. Никаких расходов по содержанию дома ответчик не несла, проживая в доме как квартирант. С марта <> г. Гильязова Н.В. выехала из спорного дома, и ее место жительства ей неизвестно. В настоящее время дом пустует. Регистрация Гильязовой Н.В. в принадлежащем ей жилом доме препятствует ей в осуществлении права собственности, поскольку в настоящее время она намерена подарить этот дом <>. Просила удовлетворить иск.
 
        Ответчик Гильязова Н. В. в судебное заседание не явилась, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Из опроса граждан, проживающих на <> в <>, установлено, что ответчик выехала за пределы Каратузского района, предположительно в <>. Точный адрес неизвестен.
 
        Поскольку местожительства ответчика судом не установлено, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, привлечена адвокат Сухочева Н. В..
 
        Представитель ответчика Сухочева Н.В. с учетом обстоятельств дела возражала против удовлетворения иска.
 
        Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
        Судом установлено, что истец Черноусова Г.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Каратузского нотариального округа <> г.. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <>     В <> г. в указанный жилой дом вселилась Гильязова Н.В., с согласия прежнего владельца- Ч. Также ответчик с согласия Ч зарегистрировалась по месту жительства по указанному адресу.     <> Ч умер. После его смерти спорный жилой дом принят в качестве наследственного имущества Черноусовой Г.В., являющейся <> наследодателя.     Гильязова Н.В. членом семьи Черноусовой Г.В. не является, совместно с ней не проживает, общего хозяйства не ведет, участия в содержании спорного жилого дома не принимает. Какого-либо соглашения относительно права пользования спорным жилым помещением между Черноусовой Г.В. и Гильязовой Н.В. не заключено. Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя при этом только регистрацию по месту жительства, членом семьи собственника не является, соглашения о порядке пользования жилым домом не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилим домом.     На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд                     Р Е Ш И Л:     Иск Черноусовой Г.В. удовлетворить.     Признать Гильязову Н. В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу <>.     Обязать ТП УФМС России по Красноярскому краю в Каратузском районе снять Гильязову Н. В. с регистрационного учета по адресу<>.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца со дня принятия.     Председательствующий         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать