Решение от 11 июня 2014 года №2-190/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г.             г. Белёв Тульской области.
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Афониной Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2014 по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Прошину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Прошину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным между ним и ответчиком кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 31 января 2016 г. на приобретение согласно договору купли-продажи транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>
 
    В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    В нарушение ст. ст. 307 и 810 ГК РФ и указанных условий договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждаются кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений по договору. Сумма задолженности Прошина С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>
 
    Ссылаясь на ст. ст. 309, 810 и 811 ГК РФ, а также условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела в связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил свои требования, просит взыскать с Прошина С.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины пропорционально заявленным исковым требованиям.
 
    Представитель истца ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве уточненные исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Прошин С.В., своевременно извещенный судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства
 
    Исследовав представленные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329 ГК РФ является неустойка.
 
    Из материалов дела судом установлено, что 28 января 2011 г. между ООО "Русфинанс Банк" (кредитор) и Прошиным С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №
 
    Согласно условиям указанного договора (п.п. 1.1, 2.1) кредитор обязался предоставить заемщику на предусмотренных договором условиях кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до 28 января 2016 г. включительно под 19,50 % годовых для покупки автотранспортного средства и другие предусмотренные договором цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по договору.
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления на указанный в договоре счет до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям.
 
    Согласно пунктам 4.1-5.1.1 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты, для погашения задолженности заемщик обязан в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора определено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ИП А.Т. и Прошиным С.В. заключен договор купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктами 3.1-3.3 кредитного договора истцом по заявлениям Прошина С.В. (л.д. 50, 51) платежными поручениями <данные изъяты> от <данные изъяты> г. на счет продавца А.Т. а также на счет страховщика, перечислено <данные изъяты>. и <данные изъяты> соответственно, а всего <данные изъяты>. <данные изъяты>
 
    Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчиком приобретен и поставлен на учет автомобиль (л.д. 58-59, 96).
 
    Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование им своевременно и в полном размере ежемесячных платежей не производятся, что подтверждается представленной истцом историей погашений по договору. (л.д. 60-67).
 
    О систематическом нарушении обязательств по кредитному договору ответчик извещался претензией, направленной 18 марта 2014 г. (л.д. 68, 69-70)
 
    Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 10-38, 118-124), согласно которому общая просроченная задолженность по состоянию на 22 мая 2014 г. составила <данные изъяты> из которых:
 
    - текущий долг по кредиту <данные изъяты>
 
    - долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>.;
 
    Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, предусмотренных им штрафных санкций (неустойки) и представленной истцом историей всех погашений, суд признает его верным. Указанный расчет учитывает произведенные ответчиком в частичное погашение задолженности платежи. (л.д. 98-106)
 
    Иных сведений о размере задолженности суду не представлено.
 
    Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8.1.1 кредитного договора является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 9) пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>
 
    Всего таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 и 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Прошина С.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере 5 <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Белёвский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий                        Г.И.Тетеричев