Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Дело № 2-190/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Велиж 08 июля 2014 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,
с участием прокурора Велижского района Полякова А.Н.,
при секретаре Козловской А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турик Т.В. к Давлетовой Н.В., Трофимову В.Е., Романенкову К.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Турик Т.В. обратилась в суд с иском к Давлетовой Н.В., Трофимову В.Е., Романенкову К.Т. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего заявления указала на то, что в ДД.ММ.ГГГГ получила по ордеру указанную квартиру. Затем приватизировала её в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире были зарегистрированы, но не проживали ответчики Трофимов В.Е. и Романенков К.Т., которые родственниками ей не приходятся. Затем, ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала в квартире Давлетову Н.В.. Ответчики никогда не проживали в её квартире, и не являются членами её семьи.
Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск Турик Т.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1-2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1).
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч.2).
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из письменных материалов дела видно, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Турик Т.В. является собственником квартиры <адрес> (л.д. 11).
Согласно домовой книги, по указанному адресу значатся зарегистрированными: Романенков К.Т. с ДД.ММ.ГГГГ., Трофимов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ., Давлетова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5-7).
Согласно справке отдела городского хозяйства, по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: Трофимов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., Романенков К.Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., ПСС., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Давлетова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 8).
Из акта обследования квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчики по указанному адресу никогда не проживали и не проживают, их личных вещей в квартире нет (л.д. 9).
По сведениям МО УФМС России по Смоленской области, Трофимов В.Е., Давлетова Н.В., Романенко К.Т. зарегистрированными и снятыми с регистрационного учета на территории г. Велижа и Велижского района не значатся (л.д. 22-24).
В соответствии с выше изложенным, суд находит установленным, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, и подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.
Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ истице подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Давлетову Н.В., Трофимова В.Е., Романенкова К.Т. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Давлетову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Трофимова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Романенкова К.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р, из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия Давлетовой Н.В., Трофимова В.Е., Романенкова К.Т. с регистрационного учета.
Взыскать с Давлетовой Н.В., Трофимова В.Е., Романенкова К.Т. в пользу Турик Т.В. в возврат государственной пошлины <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано и подано представление в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.А.Левченков
