Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи М.Б.Кочневой
при секретаре судебного заседания О.С. Сушковой,
с участием заместителя прокурора города Муравленко Гаврилова П.С., представителя третьего лица Мороз Л.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2014 по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Романову В.А. о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Муравленко, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Романову В.А.. В обоснование своих требований изложил, что ответчиком было получено разрешение на хранение и ношение оружия. В связи с тем, что срок действия указанного разрешения на право хранения и ношения оружия истек, оружие было изъято у собственника и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по городу Муравленко. После изъятия у ответчика оружия, он никаких мер к выполнению законных требований ОМВД не предпринял, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. Изъятое у Романова В.А. оружие по настоящее время находится в оружейной комнате ОМВД по городу Муравленко. При этом бремя содержания оружия легло на ОМВД по городу Муравленко. Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшим собственникам вырученной суммы за вычетом всех расходов, понесенных ОМВД по городу Муравленко, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием. Просит прекратить право собственности Романова В.А. на охотничье ружье «<данные изъяты>» <данные изъяты> калибра №. Разрешить ОМВД по городу Муравленко произвести принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием, с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом суммы, связанной с реализацией, а так же взыскать госпошлину.
В судебное заседание прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснил фактические обстоятельства дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по месту жительства. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Представитель третьего лица ОМВД по городу Муравленко Мороз Л.И.,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.суду пояснила, что исковые требования прокурора поддерживают, согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.
Суд, заслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (пп. 2 пункта 1). Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). В силу требований п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В силу ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия. С учетом действующей статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. В соответствии с п.78,79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.98. изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке установленном МВД РФ. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол, в котором указывается вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия.
Статья 9 ФЗ «Об оружии» предусматривает, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, газового оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства (статья 13 ФЗ «Об оружии»).
Так, судом было установлено, что ответчику Романову В.А. ОВД по городу Муравленко было выданы разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГ. на хранение и ношение охотничьего оружия – <данные изъяты> № со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГ л.д.6). ДД.ММ.ГГ инспектором ОВД по городу Муравленко Мороз Л.И. на основании протокола изъятия оружия и боеприпасов к нему указанное охотничье оружие у ответчика было изъято в связи с истечением срока действия лицензии (л.д.8). Однако, до настоящего времени какого-либо решения по оружию ответчиком не принято, разрешение на хранение и ношение оружия ответчиком не получено.
Данные обстоятельства подтверждаются доводами иска, материалами дела: копиями лицензии, рапортом инспектора Мороз Л.И. от ДД.ММ.ГГ., квитанцией о принятии оружия на хранение, протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГ актом проверки, осмотра и приема оружия № от ДД.ММ.ГГ.
Таким образом, ответчик Романов В.А. с ДД.ММ.ГГ утратил право на хранение и ношение оружия, в течение года с даты утраты названного права не принял мер к реализации указанного оружия в соответствии с требованиями ст. 238 ГК РФ, в связи с чем, право собственности ответчика на оружие подлежит прекращению, оружие подлежит принудительной продаже с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право собственности Романова В.А. на охотничье ружье <данные изъяты>, №
Разрешить Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Муравленко произвести принудительную продажу охотничьего ружья <данные изъяты> №, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским оружием, с передачей вырученной суммы бывшему собственнику Романову В.А., за вычетом расходов, связанных с реализацией.
Взыскать со Романова В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА
