Решение от 28 мая 2014 года №2-190/2014

                                Дело №2-190/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кыра                        28 мая 2014 года
 
        Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Курсиновой М.И.,
 
    при секретаре Сотниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваевой О.В. к Администрации сельского поселения «Кыринское», Совету сельского поселения «Кыринское», Козловой Е.В., Носыреву А.В. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Караваева О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что (дата) умерла ее мама Н.Н.Я., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, которую она по завещанию завещала ей. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру в связи с тем, что не были предоставлены правоустанавливающие документы на квартиру. Согласно выписки из решения заседания правления колхоза им. 17 Партсъезда и на основании протокола заседаний членов правления колхоза им. 17 Партсъезда №2 от 28 апреля 1992 года было решено продать дома в личное пользование колхозникам по остаточной стоимости, в том числе ее отцу Н.В.Г.., стоимость жилого помещения была определена в 15000 рублей. Ее отец Н.В.Г. (дата) внес в кассу колхоза 5000 рублей, а 22 июня 1992 года ее мама Н.Н.Я. оплатила еще 10000 рублей, то есть полностью выкупила квартиру по остаточной стоимости. Ее отец умер (дата). Ее мама надлежащим образом не оформила право собственности на квартиру, так как полагала, что имеющиеся документы достаточны для признания ее собственницей квартиры. Ее мама продолжала жить в квартире, платила налоги, осуществляла ремонт, топила печь, обеспечивала сохранность, то есть приняла наследство. Земельный участок, на котором находится данная квартира, принадлежит на праве собственности Н.Н.Я.. Ее мама завещала все свое имущество ей. Получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ей представляется возможным лишь на основании решения суда о включении в наследственную массу и признания права собственности. Просит включить в наследственную массу квартиру, находящуюся по адресу<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую Н.Н.Я., умершей (дата). и признать за ней Караваевой О.В. право собственности на указанную квартиру.
 
        Караваева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что ее мама Н.Н.Я. имела в собственности квартиру, расположенную в <адрес>, которая была приобретена у колхоза им. 17 Партсъезда, по данному факту был составлен какой-то письменный документ, который ею после смерти матери не был найден и не сохранился, право собственности ее матери на квартиру было зарегистрировано в похозяйственной книге администрации села <адрес>. Колхоз им. 17 Партсъезда прекратил свое существование. Земельный участок, расположенный по указанному адресу также принадлежал ее маме Н.Н.Я. на праве собственности. Ее мама, все принадлежащее ей имущество, завещала ей. После смерти матери, последовавшей (дата), она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры и земельного участка и о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры нотариусом ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка ей было выдано. После смерти матери она сохраняет данную квартиру.
 
        Ответчики Администрация сельского поселения «Кыринское», Совет сельского поселения «Кыринское», Козлова Е.В., Носырев А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, указав, что иск признают.
 
        Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
        Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст. ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.
 
        Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС<адрес> (дата), Н.Н.Я. умерла (дата).
 
    Как установлено в судебном заседании, Н.Н.Я. приходилась истице Караваевой О.В. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Н.О.В. и свидетельством о заключении брака между Н.О.В. и К.А.Г..
 
    Как следует из пояснений истца и материалов дела, после смерти Н.Н.Я. открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу<адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Согласно техническому паспорту собственником <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. является Н.Н.Я..
 
        Как следует из архивных справок, выданных Кыринским Муниципальным архивом, по документам фонда администрации <адрес> в похозяйственных книгах за 1991-1996 года, за 1997-2001 годы, за 2002-2006 годы Н.Н.Я. значится зарегистрированной по адресу <адрес>.
 
        Из справки главы администрации <адрес>, выданной Н.Н.Я. следует, что <адрес> в <адрес> общей площадью 52,1 кв.м. принадлежит Н.Н.Я. на праве личной собственности с 1992 года, основание – похозяйственная книга 1992 года № лицевой счет №661.
 
        Согласно справкам администрации сельского поселения «Кыринское» от (дата) и от (дата), квартира, расположенная по адресу<адрес>, принадлежала Н.Н.Я. на праве личной собственности, основание – похозяйственная книга 2007-2011 годы № лицевой счет №817, похозяйственная книга 2011-2013 годы №13 лицевой счет №567.
 
        Согласно, представленным истцом, выписки из решения заседания правления колхоза им. 17 Партсъезда от 27.02.1992г., квитанций к приходному кассовому ордеру от (дата) и от (дата), архивной справке от (дата), в связи с приватизацией жилого фонда колхоза им. 17 Партсъезда по решению правления колхоза, определена стоимость квартиры Н.В.Г. по <адрес> в размере 15000 рублей, на заседании членов колхоза от 28.04.1992г. список стоимости жилья утвержден, решено продать дома в личное пользование колхозникам по остаточной стоимости, Н.В.Г. уплачено за дом 1 апреля 1992 года 5000 рублей и 22 июня 1992 года 10000 рублей.
 
        Как следует из справки Межрайонной ИФНС №1 по Забайкальскому краю от 12 мая 2014 года, сведения о юридическом лице - колхоз им. 17 партсъезда в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.
 
        Из пояснений истца и представленных суду свидетельства о заключении брака между Н.В.Г. и Н.Н.Я., свидетельства о смерти Н.В.Г., последовавшей (дата), архивной справки администрации МР «<адрес>» от 05.05.2014г. следует, что Н.Н.Я., состоявшая в браке с Н.В.Г., уплатила колхозу им. 17 Партсъезда оставшуюся большую часть стоимости квартиры и колхоз передал ей в собственность спорную квартиру, документы о передаче квартиры в собственность не сохранились.    
 
        Свидетели Б.В.А. и З.Н.М., каждая в отдельности, суду показали, что квартиру по адресу <адрес> Н.Н.Я. купила у колхоза им. 17 Партсъезда и проживала в данной квартире как в своей собственной до дня смерти. После смерти Н.Н.Я. Караваева О.В. содержит и сохраняет данную квартиру.     
 
        Из свидетельства о государственной регистрации права и свидетельства на право собственности на землю № №, выданного и зарегистрированного 4 марта 1999 года, следует, что Н.Н.Я. в собственность передан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> и зарегистрировано право собственности Н.Н.Я. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под домом, приусадебным участком и огородом по адресу:<адрес>.    
 
    Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что квартира, расположенная по адресу<адрес> принадлежала на праве собственности Н.Н.Я..
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Таким образом, спорная квартира подлежит включению в наследственную массу имущества Н.Н.Я..
 
        Как установлено судом и как следует из наследственного дела, иные наследники к имуществу Н.Н.Я. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, не совершили. Доказательств этому из материалов дела не усматривается. Привлеченные к участию в деле ответчики Козлова Е.В., Носырев А.В. иск признали.
 
        Судом установлено, что истец Караваева О.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, кроме этого содержит и сохраняет квартиру, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде земельного участка после смерти Н.Н.Я.. В оформлении права на наследственное имущество – квартиру истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, факт принятия истцом Караваевой О.В. наследства, принятие ею мер по сохранению наследственного имущества и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования истца о включении спорной квартиры в наследственную массу и признании права собственности на данную квартиру, тем более, что в ходе судебного разбирательства иные наследники к имуществу Н.Н.Я. не заявили о своих правах на наследство.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования Караваевой О.В. удовлетворить.
 
        Включить в наследственную массу <адрес> в <адрес>, принадлежавшую Н.Н.Я., умершей (дата).
 
        Признать за Караваевой О.В. право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                 М.И. Курсинова