Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Дело №2-190/2014 Решение Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года
город Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Яровицыной Д.А.,
при секретаре Кузьминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... к Бойцову ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Бойцову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивировал тем, что ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору от 01 августа 2012 года. Обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки гашения предоставленного кредита и уплачиваемых процентов, направленное требование о досрочном погашении задолженности в адрес заемщика не было исполнено.
Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.
Ответчик Бойцов С.А. о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил, доказательств погашения задолженности в суд не представил, возражений по расчету не привел.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что 01 августа 2012 г. между Банком и Бойцовым С.А. заключен кредитный договор ... на сумму 54500 руб. на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых на цели для личного потребления, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях договора.
Денежные средства в сумме в указанной сумме получены заемщиком в день заключения договора, что подтверждается выпиской из счета.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно графика платежей заемщик обязуется уплачивать не позднее 01 числа сумму 1442 руб., включая кредитные средства и проценты за его пользование.
В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик денежные суммы в счет погашения кредита, внесения платы за пользование кредитом своевременно не вносит, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита.
Направленное истцом требование 12 декабря 2013 года о досрочном погашении задолженности было оставлено ответчиком без исполнения.
По состоянию на 15 января 2014 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 60425 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 48700 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 6038 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 2941 руб. 05 коп., неустойка за просроченный долг в размере 2717 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 26 руб. 62 коп.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ право требования расторжения договора в связи с неисполнением его условий принадлежит стороне, чьи права нарушены в результате неисполнения обязательств.
Виновные действия должника, выражающиеся в неисполнении условий кредитного обязательства, являются существенным нарушением договора и могут служить основанием к возникновению у кредитора права требования расторжения кредитного договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6012 руб. 76 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... к Бойцову ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №471344, заключенный 01 августа 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения ... и Бойцовым ....
Взыскать с Бойцова ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ... задолженность по кредитному договору в размере 60425 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 48700 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 6038 руб. 74 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 2941 руб. 05 коп., неустойка за просроченный долг в размере 2717 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 26 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6012 руб. 76 коп., всего 66 438 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Д.А.Яровицына
...
...
