Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Гражданское дело № 2-190/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белоярский 20 марта 2014 года
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Филистеевой Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Киселева <...> к Киселеву <...> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Ю..Н. обратился в суд с иском к Киселеву Е.Ю. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником жилого дома по адресу: <...>. Киселев Е.Ю. не проживает в доме по адресу: <...> – с ноября <...> года, не принимает участия в ведении хозяйства, в ремонте дома. На имя Киселева Е.Ю. приходят угрожающие письма из банков, так как он не платит кредиты. Представители банков предупреждают, что могут описать его имущество.
В судебном заседании истец Киселев Ю.Н. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик Киселев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела истец Киселев Ю.Н. является собственником жилого дома по адресу: <...> (л.д. 8, 15).
Согласно справке Белоярской поселковой Управы от <...>, Киселев Ю.Н. проживает по адресу: <...> – имеет состав семьи: жена – <...>, сын – <...> (л.д. 7).
Место регистрации ответчика Киселева <...>, <...> года рождения, уроженца <...>, в спорном жилом помещении, подтверждается адресной справкой ОУФМС России по Свердловской области в Белоярском районе от <...> (л.д. 14).
Истец Киселев Ю.Н. несет затраты по содержанию жилого дома по адресу: <...> – оплачивает электроэнергию по числу лиц, зарегистрированных в вышеуказанном жилом доме, в том числе, за ответчика, который зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически не проживает.
Свидетель <...> суду пояснила, что дружит с семьей Киселевых и с <...> года сын с ними не проживает, в интернете иногда видит его веселым, отдыхающим от забот, но к родителям он не приезжает, где находится, ей неизвестно.
Свидетель <...> суду пояснил, что лет 5 ничего не знает о своем племяннике, где он находится, ему не известно, раньше уезжал работать вахтовым методом, к родителям не появляется.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания полностью согласуются между собой.
Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п.32) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчик в жилом доме, расположенном по адресу: <...> – - не проживает, каких-либо вещей и документов ответчика в доме не имеется, расходы по содержанию дома, оплате электроэнергии он не несет. Ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно.
Регистрация в спорном жилом помещении, в силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией Киселева Е.Ю. в жилом помещении Киселев Ю.Н. производит за ответчика оплату электроэнергии.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что Киселев Е.Ю. утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, поэтому суд находит исковые требования Киселева Ю.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселева <...> удовлетворить.
Признать Киселева <...>, <...> года рождения, уроженца п<...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Решение суда является основанием для снятия Киселева <...>, <...> года рождения, уроженца <...>, с регистрационного учета по адресу: <...>
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Н.Д. Филистеева
