Определение от 26 мая 2014 года №2-190/2014

    Дело № 2-190/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 26 мая 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Агеевой Людмилы Владимировны к Обвинцеву Николаю Владимировичу о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
        В суд с иском к ответчику обратилась Агеева Л.В., в котором просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – Обвинцевой Натальи Гавриловны, 5/6 долей имущества, а именно жилого дома с надворными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования на 5/6 долей имущества, а именно жилого дома с надворными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.
 
    Истица Агеева Л.В., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: 15.05.2014 года и 26.05.2014 года. О причине неявки суд не известила, извещалась судебными повестками.
 
    Ответчик Обвинцев Н.В. в суд не явился, извещен.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в суд не явился, извещен.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по иску Агеевой Людмилы Владимировны к Обвинцеву Николаю Владимировичу о включении имущества в состав наследства, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.
 
    Суд считает, что гражданское дело по иску Агеевой Людмилы Владимировны к Обвинцеву Николаю Владимировичу о включении имущества в состав наследства, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление
 
    без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-190/2014 по исковому заявлению Агеевой Людмилы Владимировны к Обвинцеву Николаю Владимировичу о включении имущества в состав наследства, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
 
    Судья: Ю.С.Меркулова