Определение от 26 марта 2014 года №2-190/2014

Дело № 2-190/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Г. Стародуб                                                                 26 марта       2014 г.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Дикого В. П. к администрации города <адрес> о признании права состоять на жилищном учете в качестве нуждающегося в жилье,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, просит суд признать право Дикого В.П. состоять на жилищном учете в качестве нуждающегося, обязав администрацию отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования мотивирует тем, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ним проживают члены его семьи, истец обращался за постановкой на жилищный учет. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> истцу отказано в постановке на учет в связи с намеренным ухудшением своих жилищных условий.
 
            В судебном заседании истец Дикий В.П. отказался от иска, просил прекратить производство по делу, представил соответствующее заявление.
 
            Представитель ответчика, администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу в соответствии со ст.173 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ Дикого В.П. от заявленных требований.
 
    2. Возвратить Дикому В.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную     по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    3. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                          О.А. Геращенко