Определение от 05 мая 2014 года №2-190/2014.

Дело № 2-190/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         05 мая 2014 года город Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новолялинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области (далее ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области) о понуждении к совершению действий. В качестве третьего лица привлек Дерябину О.Б..
 
    В обоснование иска прокурор Новолялинского района Свердловской области указал, что 09.04.2014 при проверке объекта социальной инфраструктуры – ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области, расположенного в г. Новая Ляля по ул. Уральская, 74а, в нарушение ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не обеспечены условия для удовлетворения потребностей инвалидов, а именно: в нарушение п. 4.1.14 Свода Правил 59.13330.2012 у здания отсутствует специальный пандус, поручни, а также какое-либо другое приспособление для маломобильных групп населения – кнопка вызова сотрудника. Указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности третьему лицу Дерябиной О.Б., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 01.12.2010 между Дерябиной О.Б. и ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области заключен договор аренды помещения № 8. В соответствии с п. 3.2.4 договора аренды, арендатор имеет право на получение компенсации стоимости неотделимых улучшений, произведенных Арендатором с согласия Арендодателя с учетом индексов инфляции и износа неотделимых улучшений, либо на зачет в счет арендной платы произведенных Арендатором расходов на текущий ремонт на основании письменного согласия Арендодателя и в пределах сумм, согласованных с ним. Согласно п. 9 Положения о ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.06.2004 № 64п, Управление является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении федеральное имущество, самостоятельный баланс, текущий и другие счета в банках, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В связи с чем обязанность по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к указанному объекту социальной инфраструктуры возлагается на ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области. В результате несоблюдения ответчиком требований ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и п. 4.1.14 Свода Правил 59.13330.2012, Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, СНиПа 35-01-2001, утвержденных Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 № 605, ущемляются гарантированные государством права инвалидов, маломобильных групп населения и лиц с ограниченными возможностями здоровья на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества. Просит обязать ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области в срок не позднее 30.09.2014 создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области, расположенного в г. Новая Ляля по ул. Уральская, 74а, а именно, оборудовать на входной группе пандус, который должен иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.
 
        В судебном заседании истец, помощник прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремова Е.В. заявила ходатайство об отказе от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области о понуждении к совершению действий в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и прекращении производства по делу.
 
        Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца, помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремовой Е.В. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к ГУ – УПФ Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области о понуждении к совершению действий и прекращает производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца, помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области Ефремовой Е.В. от искового заявления прокурора Новолялинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области о понуждении к совершению действий.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 21.05.2014.