Определение от 18 марта 2014 года №2-190/2014

Дело №2-190/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
18 марта 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проккоевой А.В. к администрации Прионежского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Проккоева А.В. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок, площадью ... Га, расположенный по адресу: ..., по тем основаниям, что указанный земельный участок принадлежал матери истца на праве собственности, хх.хх.хх г. М. умерла. В настоящее время в установленном законом порядке Проккоева А.В. зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок не может, поскольку в Постановлении администрации местного самоуправления Прионежского района № от хх.хх.хх г. «О предоставлении земельного участка гр.М. в собственность» была допущена ошибка в написании отчества матери истца. Учитывая изложенное, Проккоева А.В. просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... Га, расположенный по адресу: ..., включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти М.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Нотариус Прионежского нотариального округа Журавлева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Установлено, что истец не явилась в судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх г., и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и заявлений о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представила.
 
    С учетом названных выше норм процессуального права, суд оставляет иск Проккоевой А.В. к администрации Прионежского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Проккоевой А.В. к администрации Прионежского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
Судья И.С.Леккерева