Определение от 11 июля 2014 года №2-190/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-190/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    11 июля 2014 года                                                                                                                        с. Косиха
 
    Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И.,
 
    при секретаре Зайцевой О.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Челнокова В.Н.,
 
    ответчика Васильевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Т.Н. к Васильевой Т.С. (до вступления в брак Куликовой Т.С.) о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гасанова Т.Н. обратилась с иском к Куликовой Т.С. о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП. Просит, взыскать с Куликовой Т.С. в свою пользу в счет возмещения ущерба причиненного ДТП сумму в размере 85061 рубль, понесенные по делу расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в сумме 7100 рублей, расходы за оплату телеграмм по уведомлению о проведении оценки ущерба транспортного средства в размере 580 рублей, а также взыскать понесенные судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины в размере 2052 рубля.
 
    В обоснование заявленных требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на пересечении улицы <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Королла», рег. знак №, принадлежащего истцу на праве собственности и под управлением водителя Кузьминова К.С., и автомобиля «Тойота Королла», рег. знак №, принадлежащего В. под управлением водителя Куликовой Т.С.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчицы, которая нарушила п.13.9 ПДД.
 
    Нарушение водителем Куликовой Т.С. вышеуказанных Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения автомобилей.
 
    В результате данного ДТП автомобилю «Тойота Королла», рег. знак № принадлежащему истцу, причинен ущерб в размере 205061,00 рублей (Отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.) Кроме того, она понесла расходы: 7100 руб. за оплату оценки ущерба ТС, 580 рублей за оплату телеграмм по уведомлению о проведении оценки ущерба ТС.
 
    В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В. заключил со страховщиком - Страховое общество ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г.Барнауле» - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Тойота Королла », рег. знак №. Страховой полис №.Страховщик признал данный случай страховым и выплатил неоспариваемую часть страхового возмещения в размере 120000 рублей в пределах лимита ответственности страховщика.
 
    В судебном заседании установлено, что в связи с вступлением в брак ответчик Куликова Т.С. поменяла фамилию, ей присвоена фамилия мужа - «Васильева».
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, В. и Куликова Т.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене была присвоена фамилия мужа - «Васильева».
 
    Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу № 2 - 190/2014.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, а также понесенные по делу расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, а всего 90000 (девяносто тысяч) рублей. В остальной части иска истец отказывается от своих требований.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек возлагаются на истца.
 
    4. Выплата сумм денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком истцу в течение 4 месяцев, согласно графика платежей:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Косихинским районным судом Алтайского края.
 
    На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-190/2014. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не установлено.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и они им понятны.
 
    Последствия не исполнения настоящего мирового соглашения сторонам известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить, мировое соглашение между Гасановой Т.Н. действующей через представителя по доверенности Челнокова В.Н. и Васильевой Т.С. (до вступления в брак Куликовой Т.С.), по условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления по делу № 2 - 190/2014.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве возмещения суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, а также понесенные по делу расходы по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, а всего 90000 (девяносто тысяч) рублей. В остальной части иска истец отказывается от своих требований.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля 00 копеек возлагаются на истца.
 
    4. Выплата сумм денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, производится ответчиком истцу в течение 4 месяцев, согласно графика платежей:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.;
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Косихинским районным судом Алтайского края.
 
    Производство по делу по иску Гасановой Т.Н. к Васильевой Т.С. (до вступления в брак Куликовой Т.С.) о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                             А.И. Максачук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать