Определение от 23 июня 2014 года №2-190/2014

Дело № 2-190/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года пгт. Большая Мурта
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,
 
    при секретаре Шумихиной М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кишнякина Н.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кишнякин Н.Д. обратился в Большемуртинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю.
 
    Заявленные требования обосновывает тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинскому районе от ДД.ММ.ГГГГ с Суматохиной В.В. в его пользу взыскана сумма в размере 4734 рубля. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени сумма задолженности с должника не взыскана. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю.
 
    В ходе подготовки дела к судебном заседанию заявитель Кишнякин Н.Д. обратился к суду с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Кишнякина Н.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю, в связи с отказом от заявленных требований, последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены (л.д. 15).
 
    В предварительное судебное заседание заявитель Кишнякин Н.Д. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 6).
 
    Поскольку волеизъявление заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Кишнякина Н.Д. от заявленных требований о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению Кишнякина Н.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю и в соответствии со ст. 152, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему заявлению.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от заявителя Кишнякина Н.Д. отказ от заявления.
 
    Производство по заявлению Кишнякина Н.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большемуртинскому району УФССП России по Красноярскому краю прекратить.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть Кишнякину Н.Д. уплаченную в бюджет при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Большемуртинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Е.В. Балацкий