Определение от 25 апреля 2014 года №2-190/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-190/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Епишевой Т.И.,
 
    при секретаре Тенсиной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Андреевой Н. П. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    25 марта 2014 г. ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Топчихинский районный суд Алтайского края с иском к Андреевой Н.П., просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере 54 270,46 руб., из них: основной долг 48 650,23 руб., проценты 1 188,78 руб., начисленные неустойки 641 руб., комиссия за обслуживание счета 3 790,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,11 руб.
 
    Иск предъявлен по месту жительства ответчика Андреевой Н.П.: <адрес>.
 
    30 марта 2014 г. исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» принято к производству Топчихинского районного суда.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Андреева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «адресат выбыл».
 
    Согласно сведений краевого адресного бюро, Андреева Н. П. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ул. <адрес> г. Барнаул Алтайского края, кроме того Андреева Н.П. ДД.ММ.ГГ. сменила фамилию на ФИО6.
 
    При рассмотрении дела в Топчихинском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а местом жительства ответчика Андреевой Н.П. с ДД.ММ.ГГ, в том числе на день предъявления иска, является г. Барнаул ул. <адрес>, а не <адрес>, что неправильно было указано истцом.
 
    Место жительства физического лица при предъявлении иска в суд определяется местом его регистрации.
 
    Таким образом, дело подсудно Ленинскому районному суду г. Барнаула Алтайского края, а не Топчихинскому районному суду Алтайского края.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Андреевой Н. П. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать