Определение от 15 августа 2014 года №2-190/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ст. Клявлино 15 августа 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., рассмотрев гражданское дело № 2-190/2014 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Антипову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Антипову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая на то, что 29.05.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Антипов А.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 103 600,00 руб. Антипов А.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты быстро» сумма задолженности Антипова А.П. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 128534,44 руб., а именно: просроченный основной долг 101875,61 руб.; начисленные проценты 21586,18 руб.; штрафы и неустойки 5072,65 руб.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Антипов А.П. умер ****, в материалах дела представлено свидетельство о смерти № от **** года.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению на основании абзаца седьмого части 1 статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу №2-190/2014 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Антипову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить на основании абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ.
 
    Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство Антипова А.П. наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать