Определение от 14 мая 2014 года №2-190/2014

    Дело № 2-190/2014                             
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
    прекращении производства по делу
 
    14 мая 2014 года                                                                               г. Куса
 
         Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
 
    при секретаре Островских Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Шелудяковой И.В., Шелудякову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к Шелудяковой И.В., Шелудякову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки, в том числе с Шелудяковой И.В. - <данные изъяты> рублей 22 копейки, с Шелудякова А.В. - <данные изъяты> рублей 22 копейки (с учетом уточнений от ДАТА, л.д.51).
 
    Свое требование истец мотивировал тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее ООО «Тепловые сети») оказывает услуги теплоснабжения. Пользователи услуги в соответствии с законом обязаны производить расчеты за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, являются Шелудякова И.В. (<данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру), Шелудяков А.В. (<данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру). Собственники в добровольном порядке не выполняют свои требования по оплате услуг теплоснабжения, сумма задолженности по состоянию на ДАТА составила <данные изъяты> рублей 65 копеек. Задолженность образовалась за период с ДАТА по ДАТА включительно. Истец просил взыскать в его пользу с Шелудяковой И.В. <данные изъяты> руб. 22 коп., с Шелудякова А.В. задолженность в размере <данные изъяты> руб. 22 коп., отнеся расходы по государственной пошлине на счет ответчиков.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого представлен сторонами в виде отдельного документа.
 
    Ответчик Шелудякова И.В., Шелудяков А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно. В адресованном суду ходатайстве Шелудякова И.В. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просила утвердить заключенное между нею и истцом мировое соглашение, ссылалась на заключенное сособственниками квартиры соглашение, в соответствии с которым обязанность оплаты коммунальных платежей по теплоснабжению несет в полном объеме Шелудякова И.В.
 
          Сторонами представлено мировое соглашения на следующих условиях:
 
«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Между собственниками жилой квартиры НОМЕР в жилом доме НОМЕР по АДРЕС имеется соглашение по оплате за услуги отопления, по которому все расходы по оплате коммунальных услуг несет Шелудякова Ирина Владимировна, поэтому она полностью признает сумму задолженности в размере <данные изъяты> 44 копейки), государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 38 копеек), в общей сумме <данные изъяты> 82 копейки). Ответчик - Шелудякова И.В. обязуется уплатить Истцу указанную сумму в размере <данные изъяты> 82 копейки) не позднее ДАТА. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику Шелудякову А.В..
    Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, осознают последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
         Текст мирового соглашения изложен сторонами в виде отдельного документа, удостоверенного их подписями и приобщен к материалам дела.
 
         Судом разъяснено, что в соответствии со статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
            В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение.
 
           Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Отсюда, собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение о порядке внесения ими платы за предоставленные по такому помещению коммунальные услуги.
 
           Учитывая изложенное, условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» и Шелудяковой И.В. по иску о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, на следующих условиях:
 
         В соответствии с заключенным между собственниками жилой квартиры НОМЕР жилого дома НОМЕР по АДРЕС соглашением по оплате за услуги отопления, Шелудякова И.В. обязуется выплатить в пользу ООО «Тепловые сети» задолженность за отопление по состоянию с ДАТА на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 44 коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 38 коп., в общей сумме <данные изъяты> рублей 82 коп. не позднее ДАТА.
 
         Принять отказ ООО «Тепловые сети» от иска к Шелудякову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по теплоснабжению.
 
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к Шелудяковой И.В., Шелудякову А.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
 
          Председательствующий                                                        Н.М. Леонова