Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Дело № 2-190/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Праздниковой О.А,
при секретаре Кузнецовой И.И,
с участием прокурора Ивашкина С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева Павла Валентиновича к ООО «Тепловые сети» о восстановлении на работе, признании увольнения и перевода незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился Гладышев П.В с иском к ООО «Тепловые сети» о восстановлении на работе, признании увольнения и перевода незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны: Гладышев П.В и представитель ответчика на основании доверенности Ласточкин М.А в суде пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Гладышев П.В отказывается от требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным переводом и увольнением.
Ответчик: ООО «Тепловые сети» в лице представителя по доверенности Ласточкина М.А, наделенного согласно доверенности, полномочием на заключение мирового соглашения, признает исковые требования в части незаконности увольнения, приказа о переводе истца и выплачивает истцу Гладышеву П.В среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с [Дата]г по [Дата]г всего в сумме [Данные изъяты]. Выплата производится в рассрочку на 3 части: в сумме по [Данные изъяты] коп ежемесячно в срок до окончания каждого месяца, начиная с [Дата].
Ответчик вносит сведения в трудовую книжку истца об исправлении записи об увольнении по собственному желанию на увольнение в связи с окончанием срока трудового договора, в месячный срок со дня вступления данного определения в законную силу.
Стороны определили, что госпошлина подлежащая уплате по делу, в доход бюджета м.о гор.Мантурово оплачивается сторонами в равных частях по [Данные изъяты] каждой из сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, суд находит достаточные основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Представитель ответчика Ласточкин М.А наделен соответствующим правом заключать мировое соглашение. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, разъяснены сторонам и понятны. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а условия соглашения не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют материалам дела.
Госпошлина по делу, от уплаты котрой истец освобожден, составляет 200рублей – неимущественное требование и 400рублей с суммы заработной платы, подлежащей выплате истцу, а всего 600рублей. В соответствии со ст.101 ГПК РФ стороны определили, что госпошлина подлежащая уплате по делу, в доход бюджета м.о гор.Мантурово оплачивается сторонами в равных частях по 300рублей каждой из сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом: Гладышевым П.В и представителем ответчика на основании доверенности Ласточкиным М.А по условиям которого:
Истец Гладышев П.В отказывается от требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным переводом и увольнением.
Ответчик: ООО «Тепловые сети» в лице представителя по доверенности Ласточкина М.А, наделенного согласно доверенности, полномочием на заключение мирового соглашения, признает исковые требования в части незаконности увольнения, приказа о переводе истца и выплачивает истцу Гладышеву П.В среднюю заработную плату за время вынужденного прогула за период с [Дата]г по [Дата]г всего в сумме [Данные изъяты]. Выплата производится в рассрочку на 3 части: в сумме по [Данные изъяты] коп ежемесячно в срок до окончания каждого месяца, начиная с [Дата].
Ответчик вносит сведения в трудовую книжку истца об исправлении записи об увольнении по собственному желанию на увольнение в связи с окончанием срока трудового договора, в месячный срок со дня вступления данного определения в законную силу.
Стороны определили, что госпошлина подлежащая уплате по делу, в доход бюджета м.о гор.Мантурово оплачивается сторонами в равных частях по 300рублей каждой из сторон.
Взыскать с ООО «Тепловые сети» [Адрес] госпошлину в доход бюджта м.о гор.Мантурово в сумме 300рублей.
Взыскать с Гладышева Павла Валентиновича [Дата] [Адрес], проживающего [Адрес], работающего ООО [Данные изъяты] госпошлину в доход бюджета м.о гор.Мантурово в сумме 300рублей.
Прекратить производство по делу по иску Гладышева Павла Валентиновича к ООО «Тепловые сети» о восстановлении на работе, признании увольнения и перевода незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья: О.А Праздникова.
Определение вступило в законную силу 19 июня 2014 года
