Определение от 15 сентября 2014 года №2-190/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-190/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-190/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с. Сафакулево 15 сентября 2014 года Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
    при секретаре Иксановой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой З.М. к администрации муниципального образования «Яланский сельсовет» Сафакулевского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Арсланова З.М. обратилась в суд с иском к администрации Яланского сельсовета об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ее мужа – Арсланова К.Р. и признании права собственности на наследуемое имущество.
 
    До начала судебного заседания от истицы Арслановой З.М. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, Арслановой З.М. понятны. Просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ Арслановой З.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.
 
    При подаче иска Арслановой З.М. уплачена государственная пошлина в размере <...> рубля.
 
    В силу ст. 333.40 НК РФ – уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная Арслановой З.М. государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Арслановой З.М. к администрации муниципального образования «Яланский сельсовет» Сафакулевского района Курганской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № по Курганской области возвратить Арслановой З.М. – уплаченную государственную пошлину в размере <...> <...> рубля <...> копеек по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, номер счета получателя платежа №, ИНН №, КПП №
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.В. Баукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать