Решение от 29 мая 2013 года №2-190/2013г.

Дело № 2-190/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Приютное 29 мая 2013 года
 
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Л.В.,
 
    с участием представителя ответчика – адвоката Коженбаева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Будиеву Г. Х. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Будиеву Г.Х. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своего заявление истец указал, что в соответствии с Кредитным договором <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Будиев Г.Х. заемщиком по кредиту на сумму <...> руб. Потребительский кредит выдавался на срок до <...> месяцев под 17,50 % годовых.
 
    В соответствии с Кредитным договором Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <...> руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <...> руб., в том числе: просроченный основной долг <...> руб.; просроченные проценты <...> руб.; неустойка за просрочку основного долга <...> руб.; неустойка за просроченные проценты <...><...>.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процентной ставкипо кредитному договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
 
    Банк направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать с ответчика Будиева Г.Х. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., госпошлину в размере <...> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Будиева Г.Х. местонахождение которого неизвестно – назначенный адвокат Коженбаев М.С. иск не признал, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и Будиев Г.Х. заключили договор о предоставлении потребительского кредита <номер> в сумме <...> руб. под 17,5 % годовых сроком на <...> месяцев. Согласно договору погашение кредита должно было производится ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, однако Будиев Г.Х. свои обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на <дата> у Будиева Г.Х. имеется задолженность по кредиту в размере 232483,41 руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствам.
 
    Договором о предоставлении Будиеву Г.Х. потребительского кредита от <дата> <номер>.
 
    Требование по кредитному договору от <дата> <номер> о необходимости Будиеву Г.Х. в срок до <дата> погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.
 
    Расчетом искового требования к Будиеву Г.Х. по кредитному договору <номер> от <дата>, согласно которого по состоянию на <дата> у Будиева Г.Х. имеется задолженность по кредиту в размере <...> руб. в том числе: просроченный основной долг по кредиту – <...> руб.; просроченные проценты – <...> руб.; неустойка, за просрочку основного долга – <...> руб.; неустойка, за просроченные проценты – <...> руб.
 
    Установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, прекратив оплачивать кредит, в связи, с чем <дата> ему было направлено требование по кредитному договору от <дата> <номер>, на которое ответчик ни каким образом не отреагировал.
 
    В силу п. 4.3.4 договора о предоставлении потребительского кредита <номер> заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.
 
    Суд считает, поскольку ответчик Будиев Г.Х. не выполняет надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме <...> руб. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Будиева Г. Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, всего взыскать <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
 
 
    Председательствующий: