Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-190/2013г.
Дело № 2-190/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013г. пос.Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,
при секретаре Колесниковой З.К.,
с участием представителя истицы адвоката Митиной Е.В. представителя третьего лица по доверенности Котова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисляковой Светланы Васильевны к Кислякову Дмитрию Николаевичу, Кислякову Евгению Николаевичу, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2013г. истица обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с указанным иском, обосновав его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер Кисляков Н.П. – муж истицы. Истица является единственной наследницей после смерти Кислякова Н.П. Умерший имел в собственности земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок Кисляков Н.П. приобрел согласно государственному акту на землю № на основании решения главы администрации р.п.Орловского № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в государственном акте на землю имеется ссылка на решение № от ДД.ММ.ГГГГ Истица за свой счет произвела межевание земельного участка и постановку его на кадастровый учет. Истица просит включить в состав наследства после смерти своего супруга Кислякова Н.П. и признать за истицей, как наследником принявшим наследство, право собственности на земельный участок кадастровый номер № общей площадью 500кв.м., расположенный по адресу <адрес> участок №
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении иска без ее участия, на иске настаивала.
Представитель истцы адвокат Митина Е.В. в судебное заседание явилась, иск поддерживала.
Ответчики Кисляков Е.Н. и Кисляков Д.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, каждый из них представил заявление, в котором просил иск рассмотреть без его участия, против иска не возражал.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области – по доверенности Котов М.В. в судебное заседание явился, возражений против иска не имел.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно свидетельству о смерти (на л.д.7) Кисляков Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о браке (на л.д.6) Кисляков Н.П. и С.С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Кисляков, жене – Кислякова.
Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Кислякова Н.П. (на л.д.23-31), его наследница - супруга Кислякова С.В. проживала совместно с Кисляковым Н.П. на момент его смерти, обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ Дети наследодателя К.Д.Н. и К.Е.Н. в установленный срок к нотариусу не обратились.
Сведений об обращении к нотариусу и о наличии других наследников Кислякова Н.П. суду не представлено.
Истицей представлен государственный акт на право собственности на землю № (копия на л.д.8-9), из которого следует, что на основании решения главы администрации Орловского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Кислякову Н.П. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, площадью 0,05га.
Как следует из архивной выписки из постановления главы администрации р.п.Орловского Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственных актов на право собственности на землю владельцам садовых участков» (копия на л.д.10), предоставлены земельные участки в собственность бесплатно для садоводства:… <адрес>… Кисляков Н.П. <адрес> 0,05га….
Согласно статье 31 ранее действовавшего ЗК РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.
В соответствии со статьям 28 - 33, 35 ЗК РСФСР, действовавшего до 29 октября 2001г., земельные участки предоставлялись на основании решения местной администрации.
Согласно абзацу 2 п.1 ст.2 Закона №122-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п.9.1 ст.3 указанного выше закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что Кисляковым Н.П. государственный акт на право собственности на землю получен в соответствии с действующим на момент его получения законодательством.
Из содержания иска следует, что истица обратилась в суд с требованием о включении имущества в состав наследства, поскольку правоустанавливающий документ на имущество был оформлен ненадлежащим образом, а именно допущена описка в написании номера решения местной администрации.
Суд полагает, что в государственном акте действительно могла быть допущена ошибка в написании номера и даты решения местной администрации, что является невнимательностью работника, оформлявшего государственный акт, однако не опровергает правомерности выдачи Кислякову Н.П. указанного государственного акта.
Таким образом, по делу установлено, что со смертью наследодателя Кислякова Н.П., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство, которое истица – его супруга и наследница Кислякова С.В. действительно приняла, поскольку проживала совместно с наследодателем и обратилась к нотариусу.
Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.
Суды рассматривают требования граждан о включении имущества в состав наследства в случаях, когда у наследодателя право собственности на имущество не было оформлено либо было оформлено ненадлежащим образом. Например, когда по каким-то причинам право не было зарегистрировано в установленном законом порядке; если имущество подлежало регистрации, но фактически не регистрировалось; если в правоустанавливающих документах имеются ошибки и неточности, которые невозможно устранить во внесудебном порядке и т.п.
При этом, суд может вынести решение о включении имущества в состав наследства в том случае, если представленные материалы позволяют сделать вывод о том, что спорное имущество в действительности принадлежало наследодателю.
Как видно из иска, истица просила включить в состав наследственного имущества после смерти своего супруга Кислякова Н.П. земельный участок и признать право собственности истицы на данный земельный участок, суд полагает данные исковые требования обоснованными, поскольку представленными документами подтверждается принадлежность Кислякову Н.П. указанного имущества.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по закону.
В силу разъяснений, данных в п.9 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (на л.д.17) земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, участок №, имеет площадь 500+/- 5кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кисляковой Светланы Васильевны к Кислякову Дмитрию Николаевичу, Кислякову Евгению Николаевичу, третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кислякова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 500+/- 5кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, участок №.
Признать право собственности Кисляковой Светланы Васильевны на земельный участок площадью 500+/-5кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, участок №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2013г.
Председательствующий:
