Определение от 29 апреля 2013 года №2-190/201329

    Дело № 2 – 190/2013 29 апреля 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Ю.А. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области», садоводческому некоммерческому товариществу «Клен», садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк» об установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Володин Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» (далее Управление Росреестра по Ленинградской области»), садоводческому некоммерческому товариществу «Клен» (далее СНТ «Клен»), садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк» (далее СНТ «Маяк») об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что в апреле 1985 года он приобрел земельный участок по адресу: <данные изъяты>. Купля - продажа была осуществлена переписью земельного участка с бывшего пользователя на него, какая была площадь земельного участка, он не выяснял. В августе 2010 года он провел межевание земельного участка по фактическому землепользованию, площадь земельного участка составила 847 кв.м. Акт согласования границ земельного участка был согласован со смежными землепользователями, а также с председателями СНТ «Клен» и СНТ «Маяк». При межевании выяснилось, что часть его (истца) земельного участка, на котором имеются многолетние насаждения, надворные постройки (сарай, баня), находится за пределами установленной и утвержденной план - схемы границы садоводства. Считает, что ЗАО «Лимб», которое ранее осуществляло работы по межеванию земель общего пользования садоводства «Клен», выполнило некачественно межевание. В устной форме обращался в ЗАО «Лимб» и другие организации по вопросу разрешения данной ситуации. Просит установить границы земельного участка по фактическому землепользованию в соответствии с межеванием площадью 847 кв.м (л.д.1).
 
    В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены – СНТ «Клен», СНТ «Маяк», 3- их лиц: ЗАО «Лимб», ЗАО «Абрис».
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с неявкой истца и его представителя по уважительной причине в суд не поступало.
 
    Представители администрации МО Кировский район Ленинградской области, Управления Росреестра по Ленинградской области, СНТ «Клен», СНТ «Маяк», которые извещены о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    На основании п. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Таким образом, истец и ее представитель дважды, 18 апреля 2013 года и 29 апреля 2013года, не явились в судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с неявкой ее и ее представителя по уважительной причине, в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску Володина Ю.А. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области», садоводческому некоммерческому товариществу «Клен», садоводческому некоммерческому товариществу «Маяк» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
    Судья А.Н. Данилова