Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-190/2013
Дело 2-190/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лахденпохья Республика Карелия 15 мая 2013 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующей судьи Жданкиной И.В., при секретаре Щербина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутуча Инны Ивановны к администрации Лахденпохского городского поселения о включении ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Бутуча И.И. обратилась в суд с иском к администрации Лахденпохского городского поселения о включении ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры в наследственную массу и признании права собственности.
Заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ начала приватизацию квартиры по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. В приватизации участвовали ее дети: сын Б.В.Н. и дочь Бутуча Ульяна Николаевна. Размер доли каждого в долевой собственности составил ХХ.ХХ.ХХ.. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Процедура приватизация квартиры осталась незаконченной.
В связи с этим, истец просит суд включить в наследственную массу ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры, принадлежащую ее сыну Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенную по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> и признать за ней право собственности на нее.
В судебном заседании истец Бутуча И.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что других наследников нет. Отец детей утонул в ДД.ММ.ГГГГ. Квартира в установленном законом порядке оформлена не была из-за материальных проблем.
Представитель ответчика – администрации Лахденпохского городского поселения, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовали.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бутуча У.И. не возражала против удовлетворения заявления, на наследство не претендует.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус округа Лахденпохского района РК, в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В процессе судебного разбирательства установлено, что истцу, Бутуча Ульяне Николаевне и Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала квартира, переданная по договору безвозмездной передачи жилого помещения в общую долевую собственность в порядке приватизации. Квартира расположена по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>. В установленном законом порядке право собственности не оформлено. Наследниками на имущество умершего является истец Бутуча И.И.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кадастровым паспортом (л.д. 4-6); договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации (л.д.7-8); справкой об инвентаризационной стоимости квартиры (л.д.9); свидетельством о смерти Б.В.Н. (л.д.10); заявлением в ХХ.ХХ.ХХ. (л.д.11-12); типовым договором социального найма жилого помещения (л.д.13-17); техническим паспортом на <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> (л.д.18-21); справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК (л.д.22); материалами наследственного дела.
Право Бутуча И.И., как наследника по закону, претендовать на ХХ.ХХ.ХХ. долю квартиры подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому Б.В.Н. приходился истцу сыном.
Право собственности на квартиру не было зарегистрировано, в связи с материальными трудностями. Вместе с тем, факт принадлежности по ХХ.ХХ.ХХ. квартиры истцу и наследодателю на праве общей совместной собственности никем не оспаривается.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что истица Бутуча И.И. своевременно обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство денежные вклады было выдано нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на ХХ.ХХ.ХХ. долю квартиры выдано не было в связи с отсутствием регистрации права собственности.
ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Н. умер, наследником после его смерти является его мать – истец Бутуча И.И. Других наследников нет.
Определяя долю в праве, принадлежавшую Б.В.Н., суд руководствуется ч. 2 ст. 254 ГК РФ, согласно которой доли участников общей долевой собственности признаются равными, и приходит к выводу, что ему принадлежала ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры образует наследство, оставшееся после смерти наследодателя.
Поэтому суд, установив факт принадлежности ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры Б.В.Н., находит обоснованным требование о включении данной доли квартиры в наследственную массу.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принимая во внимание, что наследником Б.В.Н. является его мать, иных наследников нет, Бутуча И.И. имеет право на ХХ.ХХ.ХХ. долю наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела Б.В.Н., наследник Бутуча И.И. приняла наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, исходя из приведенных положений закона, следует, что наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав, в связи с чем при рассмотрении и разрешении заявленного истцом требования о признании права собственности на ХХ.ХХ.ХХ. долю квартиры в порядке наследования, необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
В связи с вышеизложенным, поскольку судом установлено, что истец Бутуча И.И. фактически приняла наследство и является наследником по закону, в силу ст.1111 ГК РФ, суд признает за Бутуча И.И. право собственности на ХХ.ХХ.ХХ. долю квартиры по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ХХ.ХХ.ХХ. доли квартиры, переданной по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., жилой площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., расположенной по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
Признать за Бутуча Инной Ивановной право собственности в порядке наследования на ХХ.ХХ.ХХ. долю в праве собственности на квартиру, переданной по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке приватизации, общей площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., жилой площадью ХХ.ХХ.ХХ. кв.м., расположенной по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2013 года.
Судья: И.В.Жданкина
