Решение от 07 мая 2013 года №2-190/2013

Дело № 2-190/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кокса 07 мая 2013 года
 
    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
 
    при секретаре Шаравиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клепиковой З.З. к ООО «Объединение «Инициатива» о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клепикова З.З. обратилась в суд с иском к ООО «Объединение «Инициатива» о включении в наследственную массу имущества – земельной доли в размере <данные изъяты>, находящейся в границах реорганизованного ТОО «Инициатива». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности членов бывшего совхоза «имени 60-летия СССР» в размере <данные изъяты>. Однако право собственности на земельную долю при жизни ФИО1 в законном порядке не оформил. При обращении к нотариусу Усть-Коксинского нотариального округа РА с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в совершении данных действий в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти земельной доли.
 
        В судебном заседании истец Клепикова З.З. поддержала исковые требования.
 
    Ответчик ООО «Объединение «Инициатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Инициатива» № 154 от 22.12.1992 г. и постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в ТОО «Инициатива» № 123 от 30.07.1996 г., ФИО8 принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство в размере <данные изъяты> (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <данные изъяты> <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом на основании справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Объединение «Инициатива», установлено, что наделенный земельной долей при реорганизации совхоза «им. 60-летия СССР» (реорганизованного в ТОО «Инициатива») ФИО1 в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 г., п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядился, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником имущества ФИО2 является истец.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся собственником земельной доли, которая должна быть включена в наследственную массу наследодателя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Клепиковой З.З. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, земельную долю в размере <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, находящуюся в земельном массиве в границах реорганизованного ТОО «Инициатива» Усть-Коксинского района Республики Алтай.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Федеральный судья С.Н. Шатина
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2013 года.