Решение от 26 апреля 2013 года №2-190/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Камышла 26 марта 2013 года
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой P.P.. при секретаре Журавлевой Т.В., с участием заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н., ответчика Каскинова И.Н.. представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Шамина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2013 по исковому заявлению прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Каскинову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к Каскинову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании своих требований в исковом заявлении указал, что 08.07.12 г. Каскинов И.Н. совершил незаконную рубку 66 корней сырорастущих деревьев породы сосна. 34 сырорастущих деревьев породы клен, 12 сырорастущих деревьев породы береза, на особо охраняемой природной территории - Дубрава-Кленово Ясменниковая, на участке леса, расположенного в 94 квартале. 19 выделе площади 1,7 га Камышлинского участкового лесничества Клявлинского лесничества Самарской области, который относится к категории лесов первой группы, чем причинил Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 3 014 432 руб.50 коп. Органами расследования действия Каскинова И.Н. были квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. Приговором Клявлинского районного суда от 30.01.2013 года Каскинов И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. и ему назначено наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком в 1 год, н"а основании ст.73 УК РФ условно с испытательным -сроком в 1 год. 12.02.2013 года приговор вступил в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, • причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Статья 100 этого же кодекса устанавливает, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в соответствии с действующими таксами и методиками исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством. Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 N 806) в соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации и статьей 260 Уголовного кодекса Российской "Федерации Правительством Российской Федерации утверждены: таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, согласно приложению N 1; таксы для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, согласно приложению N 2; методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, согласно приложению N 3; (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 N 806) таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, согласно приложению N 4. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.11.2007 N 806). Согласно произведенному расчету ущерб, причиненный лесному хозяйству незаконной рубкой 66 корней сырорастущих деревьев породы сосна, 34 сырорастущих деревьев породы клен, 12 сырорастущих деревьев породы береза, на особо охраняемой природной территории - Дубрава-Кленово Ясменниковая, составил 3 014 432 руб. 50 коп. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Просил взыскать с Каскинова И.Н. в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 3014432,50 (три миллиона четырнадцать тысяч четыреста тридцать два рубля 50 копеек) в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением. Перечислить задолженность УФК по Самарской области (МУФ СО, Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 ОКАТО (г. Самара, 36215000000 Р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 053 11625071010000140.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинов М.Н. поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив реквизиты для перечисления задолженности.
 
    Ответчик Каскинов И.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца являются обоснованными, возражений против предъявленного иска он не имеет и признает исковые требования в полном объеме, с последствиями признания иска, установленными ст. 173 ГПК РФ, ознакомлен, последствия ему понятны.
 
    Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Шамин С.А. поддержал исковые требования прокурора и просил их удовлетворить.
 
    Суд, выслушав заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н., ответчика Каскинова И.П., представителя третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Шамина С.А., исследовав материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает, что исковые требования прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Каскинову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, следует удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.З ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Каскиновым И.П., следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковые требования прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Каскинову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, следует удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования прокурора Камышлинского района Самарской области в интересах Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Каскинову И.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Каскинова И.Н. в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 3 014432 (три миллиона четырнадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного совершенным преступлением. Перечислить задолженность УФК по Самарской области (МУФ СО, Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области), ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКАТО (г. Самара, 36215000000, Р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 053 11625071016000140.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья (подпись) Сагирова P.P.