Решение от 05 июня 2013 года №2-190/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-190/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    г. Ликино-Дулево 05 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., при секретаре Самоделовой А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Н. В. к индивидуальному предпринимателю Фурашовой К. В. о расторжении договора и взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
              Истица обратилась в суд с иском к ответчице о расторжении договора и взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября 2012 года между ней и ответчицей был заключен договор на изготовление металлической двери стоимостью 36 500 рублей. После установки двери выявились существенные недостатки. Представители ответчицы несколько раз демонтировали дверь, меняли уплотнитель. Однако, недостатки двери не были устранены: замки замерзают, образуется конденсат, стены и окна в прихожей покрываются влагой. На основании изложенного, она просит расторгнуть договор и взыскать с ответчицы в её пользу стоимость двери в размере 36 500 рублей и в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.
 
              В судебном заседании от истца и представителя ответчицы по надлежащей доверенности Фурашова Е. В. поступили заявления о заключении мирового соглашения, которое они просили утвердить и прекратить производство по делу на следующих условиях:
 
              Ответчица ИП Фурашова К. В. обязуется в срок, не позднее 25 июня 2013 года, возместить истице материальный ущерб и моральный вред в сумме 40 000 рублей, а в период с 10 июля 2013 года по 15 июля 2013 года демонтироватьвходную металлическую дверь.
 
              Истица  Королева Н. В. в этом случае отказывается от остальной части своих исковых требований и никаких претензий к ответчице больше не имеет.
 
              Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
              Сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ.
 
              Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает мировое соглашение на указанных условиях.
 
              Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между Королевой Н. В. и Фурашовой К. В. по которому:
 
              Ответчица ИП Фурашова К. В. обязуется в срок, не позднее 25 июня 2013 года, возместить истице материальный ущерб и моральный вред в сумме 40 000 рублей, а в период с 10 июля 2013 года по 15 июля 2013 года демонтироватьвходную металлическую дверь.
 
              Истица  Королева Н. В. в этом случае отказывается от остальной части своих исковых требований и никаких претензий к ответчице больше не имеет.
 
              Производство по делу прекратить.  
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного р-на Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Кононова О. А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать