Определение от 07 апреля 2014 года №2-190/2011

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-190/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 апреля 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                          Степановой С.И.,
 
    при секретаре                                                                     Котовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Младенцевой Н.Ю. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
у с т а н о в и л:
 
          Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Пущинского горсуда от 28 сентября 2011 года о взыскании с Рытикова А.А. денежных средств в размере ... рублей. расходов по оплате госпошлины ... рублей, расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на то, что исполнительный лист был утерян в службе судебных приставов.
 
         В судебное заседание взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени рассмотрения заявления извещены. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
         Изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что Пущинским судом 28.11. 2011 взыскателю через представителя Калугина Р.Г. был выдан исполнительный лист № 2-190/2011, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, исполнительное производство № 2111/12/30/50 возбуждено 03.12.2011 и окончено на основании постановления судебного пристава исполнителя от 31.07.2013 в связи с фактическим исполнением требования, содержащегося в исполнительном документе, исполнительный лист приобщен к исполнительному производству (л.д.161-163).
 
 
    В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
 
             Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа, суд исходит из того, что исполнительное производство по исполнительному листу №2-190/2011, выданному 28.11.2011 окончено в связи с исполнением, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.
 
          Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказать Младенцевой Н.Ю. в выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2- 190/2011, выданному на основании решения Пущинского горсуда от 28 сентября 2011 года о взыскании в пользу Младенцевой Н.Ю. с Рытикова А.А. Александровича денежных средств в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Пущинский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий:     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать