Решение от 06 марта 2014 года №2-190/14г.

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-190/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


Дело № 2-190/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 06 марта 2013г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Куашеву Руслану Муаедовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 19.04.2011г., истцом был выдан Куашеву Р.М. кредит в сумме 110000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 18,90 % годовых на цели личного потребления.
 
    Истец обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 04.02.2014г., в размере-94074 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере-75620 руб. 44 коп.; по просроченным процентам в размере-7048руб. 25 коп.; неустойка по просроченному основному долгу в размере-7850 руб. 79 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере-3554 руб. 60 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-3022 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Куашев Р.М., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, но представил заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему ясны, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик представил письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ему ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком Куашевым Р.М. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 19 апреля 2011 года между Куашевым Русланом Муаедовичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631.
 
    Взыскать с Куашева Руслана Муаедовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2011 года по состоянию на 04.02.2014г., в размере-94074 руб. 08 коп. в том числе: просроченный основной долг в размере-75620 руб. 44 коп.; просроченные проценты в размере-7048 руб. 25 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере-7850 руб. 79 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере-3554 руб. 60 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-3022 руб. 22 коп., всего 97096 рублей 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 06 марта 2014 года.
 
    председательствующий-подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать