Решение от 21 марта 2014 года №2-190/14

Дело № 2-190/14
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Жабина С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    МУП «Теплосеть»
 
    к
 
    Мычко А.И.
 
    о взыскании задолженности за отопление,
 
установил:
 
    МУП «Теплосеть» обратился в суд с исковым заявлением к Мычко А.И. о взыскании задолженности за отопление, утверждая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ГУН СК «Крайтехинвентаризация».
 
    Многоквартирный жилой дом, в котором находится жилое помещение принадлежащее ответчику, оснащен коллективным прибором учета тепловой энергии, который принят к коммерческому учету с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по оплате услуг теплоснабжения, что подтверждается информацией о начислениях по лицевому счету.
 
    Задолженность за отопление составляет 54 086.07 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, в связи с неявкой ответчика, дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений поиску не представил.
 
    Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» Мычко А.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Многоквартирный жилой дом, в котором находится жилое помещение принадлежащее ответчику, оснащен коллективным прибором учета тепловой энергии, который принят к коммерческому учету с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчет стоимости услуг отопления производился по тарифам, утвержденным государственным органом - Региональной тарифной комиссией Ставропольского края и по нормативу 0,016 Гкал на 1 кв.м, общей площади жилого помещения в месяц, утвержденному Постановлением Главы администрации города Железноводска от 09.12.2004 г. № 987 «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг в городе Железноводске».
 
    Ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по оплате услуг теплоснабжения, что подтверждается информацией о начислениях по лицевому счету. Задолженность за отопление, согласно представленному расчету, составляет 54 086.07 руб.
 
    В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено досудебное предупреждение о погашении задолженности в течение одной рабочей недели с момента получения предупреждения, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник не исполнил обязательство об оплате в установленный досудебным предупреждением срок, задолженность не погашена.
 
    Согласно ст. ст. 67, 155 Жилищного Кодекса РФ п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
 
    Согласно ст. 426 и п. 1 ст. 540 ГК РФ договор теплоснабжения (отопление и подогрев воды) между ответчиком и МУП «Теплосеть» является публичным и считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.
 
    Из представленного истцом расчета долга за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в размере 54 086.07 руб.
 
    Поскольку ответчик стал собственником квартиры ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля по июнь в размере 2559 руб. 28 коп. не подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 руб. 58 коп. и расходы на оплату справки ГУП СК «Крайтехинвенатризация» в сумме 206.04 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 426. 540 ГК РФ. ст. ст. 31, 153. 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск МУП «Теплосеть» к Мычко А.И. о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Мычко А.И. в пользу МУП «Теплосеть» г. Железноводска задолженность за отопление 51526,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Мычко А.И. в пользу МУП «Теплосеть» г. Железноводска расходы на оплату справки ГУГ СК «Крайтехинвенатризация» 206.04 руб.
 
    Взыскать с Мычко А.И. в пользу МУП «Теплосеть» г. Железноводска расходы по оплате госпошлины 1822.58 руб.
 
    В иске МУП «Теплосеть» к Мычко А.И. о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2559, 28 руб. отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов