Решение от 06 мая 2014 года №2-190/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-190/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ДЕЛО №2-190\14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С.Новокаякент 06 мая 2014 г.
 
    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием представителя истца Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность №151\1-14 от 23.01.2014г., ответчика Абдуллабековой Марзият Магомедовны ее представителя адвоката Мустафаева Р.А. по ордеру рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, к Абдуллабековой М.М., о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца «ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А. иск поддержал и настаивал на предъявленных требованиях.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Абдуллабекова М.М. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу <адрес> №<адрес> РД.
 
    Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору.
 
    Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007 года по 01.02.14г. поставил ответчику природный газ на сумму 79591 рублей 00 коп, в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 04.12.2007года, №403 « О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
 
    Ответчик Абдуллабекова М.М. и ее представитель адвоката Мустафаев Р.А. предъявленные требования признали полностью, просить применить сроки исковой давности, учет последнюю оплату в размере три тысячи рублей, а оставшуюся часть сумму долга обязуется погасить по частям.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям:
 
    Суд приходит к такому выводу исходя из того, что ответчик пользовался представленным истцом газом и за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. по представленным расчётам ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» у него образовалась задолженность за поставку газа. Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.    
 
    В соответствии с типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.
 
    Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст.309 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ, за оспариваемый период. Кроме того, судом установлено, что в установленном законом (письменной форме, договоренность между сторонами по существенным условиям договора, в частности по подпунктам «а,б,в,г,д» пункта 16 постановления правительства РФ от 21 июля 2008года №549 о порядке определения объема потребления газа в случае отсутствия приборов учета газа не достигнута;
 
    В случае и порядке определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа: о порядке определения газа; о периодичности и порядке проведения поставщиком газа проверок технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломба приборе учета газа и на месте. А также по другим – существенным условиям, не достигнута.
 
    Пунктом 31 постановления правительства РФ от 21 июля 2008года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен публичный договор опубликованное в газете «Дагестанская Правда» от 17 апреля 2010года, несмотря на это ответчиком условия договора нарушены, а потому требования истца подлежать удовлетворению с применением срока исковой давности, которую просить применить ответчик.
 
    Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Истцов предъявлены требования к ответчику за период с 01.01.2007года по 01.02.2014.г. т.е. семилетний срок.
 
    В судебном заседании ответчик письменно просить применить срок исковой давности за период с 01.01.2007.г. по 31.03.2011г.
 
    Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Суд применяет сроки исковой давности за период с 01.01.2007.г. по 31.03.2011г. на сумму 40870.1 рубля.
 
    Таким образом, от предъявленных требований в сумме 79591.10рублей подлежит вычету сумма подпадающая в сроки исковой давности в размере 40870.11 рубля. Согласно квитанции от 24 апреля 2014г.а М.М. в счет погашения долга за полученный и потребленный природный газ оплатила сумму в размере три тысячи рублей. Оставшаяся сумма, подлежащая удовлетворению составляет в размере 35781 рублей.
 
    Ответчик Абдуллабекова М.М. выразила свое согласие на погашение указанной суммы в размере 35781рублей 00 копеек по частям.
 
    Требования о взыскании государственной пошлины подлежать частичному удовлетворению в сумме 1271 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к абоненту Абдуллабековой Марзият Магомедовне проживающий по адресу: С.Первомайское <адрес> РД, о взыскании задолженности за поставленный природный газ, и взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абдуллабековой Марзият Магомедовны в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность в сумме 35781 рублей ( тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят один рублей 00 копеек) (расчетный счёт №) задолженность за потребленный природный газ за период с за период с 01.01.2007года по 01.02.2014г. в остальной части отказать в связи с пропуском срока давности.
 
    Взыскать с Абдуллабековой Марзият Магомедовны в пользу Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме одну тысячи двести семьдесят один рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     М.М.Гаджимурадов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать