Определение от 12 марта 2014 года №2-190/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    « 12» марта 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе :
 
    председательствующего судьи- Больсунова А.М.,
 
    помощник прокурора Дадурова А.П.,
 
    при секретаре Лятифовой Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-190/14 по исковому заявлению Дворова ФИО10 к Долговой ФИО11 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мосиной ФИО12 Горбунову ФИО13, Мосину ФИО14 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Дворова ФИО15 к Долговой ФИО16 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мосиной ФИО17 Горбунову ФИО18, Мосину ФИО19 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
 
    В судебном заседании истец и его представитель ФИО20 предоставили заявление от 06.03.2014г. об отказе от исковых требований к Долговой ФИО21 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мосиной ФИО23 Горбунову ФИО22, Мосину ФИО24 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
 
    Истцу разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем истец расписался в заявлении представленном в суд.
 
    Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
 
    отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
 
    Истцу разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем истец расписалась в заявлении представленном в суд 06.03.2014г.
 
    У суда не имеется оснований для отказа в принятии ходатайства.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Дворова ФИО25 от исковых требований к Долговой ФИО27 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мосиной ФИО28 Горбунову ФИО26, Мосину ФИО29 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
 
    Прекратить производство по делу №2-190/14 г. по исковому заявлению Дворова ФИО30 к Долговой ФИО34 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Мосиной ФИО31., Горбунову ФИО32, Мосину ФИО33 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья Красноярского районного суда Больсунов А.М.
 
    Самарской области