Решение от 28 января 2013 года №2-190/13

                                                Дело № 2-190/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 января 2013 года
 
Гагаринский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Нахаева И.Н.
 
    при секретаре Бринковян В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холопенковой В.А. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Холопенкова В.А. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай площадью 60 000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>, принадлежащий её отцу Х.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что является наследницей первой очереди по закону; наследство фактически ею принято, спора с другими наследниками не имеется.
 
    В 2011 году она узнала о наличии наследственного имущества в виде земельного пая, в связи с чем обратилась в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за пропуска срока принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя на указанный земельный пай. Иным путем реализовать свое право на наследство не представляется возможным.
 
    В судебном заседании Холопенкова В.А. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.
 
    Представитель администрации ... сельское поселение Гагаринского района Смоленской области - Васильева В.А. в судебном заседании возражений в отношении заявленных требовании не заявила.
 
    Представитель администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не заявил.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Смоленской области в суд по вызову не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
 
    Третьи лица Баринова Е.А. и Холопенкова В.А. в суд также не явились, в заявлениях исковые требование поддержали, указав, что отказываются от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу сестры Холопенковой В.А.
 
    Представитель АОЗТ «...» в суд по вызову не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, и это подтверждено свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Х.А.И. (л.д. 14).
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из категории близких родственников у Х.А.И. на день смерти остались три несовершеннолетних дочери Холопенкова Е.А., Холопенкова В.А. и Холопенкова В.А. (л.д. 11, 32, 33).
 
    В 2011 году Холопенкова В.А. (истец по делу) узнала, что у отца на праве коллективно-долевой собственности имелся земельный пай площадью 60 000 кв.м., входящий в состав земельных угодий АОЗТ «...».
 
    Поскольку её сестры Холопенкова (Баринова) Е.А. и Холопенкова В.А. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в её пользу, она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано, поскольку ею пропущен 6-месячный срок вступления в наследство, а у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный пай (л.д. 18).
 
    Между тем, у суда не возникает сомнения, что вышеназванный земельный пай принадлежит Х.А.И., поскольку он, как рабочий АОЗТ «...», был включен в списки лиц, которым выделены в собственность земельные паи размером                60000 кв.м., что подтверждается выпиской из протокола общего собрания коллектива АОЗТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Однако при внесении указанного списка лиц в государственный кадастр недвижимости в фамилии последнего была допущена ошибка вместо «Холопенков» указано «Холопинков», что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок №..., расположенный по <адрес> (л.д. 20-24).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Мать истца - В.К.Г. (не имеющая наследственных прав) после смерти Х.А.И. в интересах несовершеннолетней дочери фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами умершего и участвовав в осуществлении похорон.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку Холопенкова В.А. является наследником первой очереди по закону, спора о наследстве не имеется, нотариальной конторой ей отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить иск Холопенковой В.А..
 
    Признать за Холопенковой В.А. право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) площадью 60 000 кв.м. в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>», принадлежащий Х.А.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
    Федеральный судья:     И.Н. Нахаев