Решение от 17 июня 2013 года №2-190/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-190/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-190/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е    
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой
 
    При секретаре Лыткиной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дзюиной Е.Р. к Администрации Казачинского района и Мокрушинского сельсовета о признании имущества наследственным, включении его в перечень наследственного имущества, и установления факта принятия наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дзюина Е.Р. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества наследственным и включении его в перечень наследственного имущества, а также установлении факта принятия ею наследства, ссылаясь на то, что 07.01.2004 года умер ее муж Дзюин А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по <адрес> в <адрес>; дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., который муж купил в 1958 г. у ФИО19 земельный участок при доме предоставлен мужу в собственность 28.05.1992 г. на основании постановления № Мокрушинского сельсовета, после смерти мужа она приняла наследственное имущество - дом и земельный участок, распорядилась ими, продав ФИО5, ее дети не возражали. Чтобы она продала дом и землю, спора о праве собственности нет, однако на дом и землю правоустанавливающих документов не имеется, и она просит признать дом и земельный участок наследственным имуществом и включить их в перечень наследственного имущества, и признать ее принявшей данное наследство, вызвав в суд свидетелей ФИО13 и ФИО4
 
        В суде представитель истицы ФИО5 поддержала исковые требования истицы, приведя те же доводы, дополнила, что муж истицы в 2003 году заболел, у того были приступы инсульта и истица увезла мужа к дочери ФИО6 в <адрес>, где тот и умер, а истица приехала и приняла наследственное имущество и поручила сыну ФИО7, который постоянно проживает в <адрес> смотреть за домом, истица в 2008 году заключила с ней договор купли продажи указанного дома и выдала доверенность на участие в деле, спора о праве на наследственное имущество нет, дочь ФИО6, сын ФИО7 и сын ФИО8 нотариально отказалась от принятия наследства после смерти отца.
 
    Представитель ответчика Администрации Мокрушинского сельсовета в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
 
    Представитель ответчика Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требо-
 
    вания, частный нотариус Казачинского нотариального округа Михеев Е.И.
 
    в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования - ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о слушании дела извещены надлежаще, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель истицы согласилась на рассмотрение дела в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц.    
 
        Заслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы
 
    дела, суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основа-
 
    ниям.
 
    В силу ст. ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зави-
 
    сит возникновение, изменение, прекращение личных, или имущественных
 
    прав граждан в т.ч. факт принятия наследства.
 
        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
 
    собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно ст.ст.1111,1142,1143,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом или принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.    
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как установил суд, Дзюин А.С. купил 15.04.1958 года у гр. ФИО21. жилой дом за <данные изъяты> рублей общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Дзюина Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в девичестве ФИО24) и ее супруг Дзюин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в Мокрушинском сельсовете Казачинского района Красноярского края. после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка при доме, расположенных по <адрес>,
 
    <адрес> <адрес>.
 
    На основании постановления № от 28.05.1992 года Мокрушинского сельсовета Казачинского района Дзюину А.С. при доме предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
        Согласно справке № от 07.06.2013 г. Мокрушинского сельсовета Дзюин А.С. проживал до 2003 года в жилом доме по <адрес> в <адрес>, выбыл в <адрес> края.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дзюин А.С. умер, после смерти мужа истица приняла наследственное имущество - дом и земельный участок, приняла меры к сохранности имущества, распорядилась ими, продав ФИО5
 
        Дети истицы- дочь ФИО6, сын ФИО7 и сын ФИО8 нотариально отказалась от принятия наследства после смерти отца, спора о праве собственности нет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО10 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ; нотариально заверенными заявлениями ФИО6, ФИО7. ФИО8 об отказе от принятия наследства; свидетельством о браке супругов Дзюиных 11-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении истицы ФИО11 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ; купчей на жилой дом от 15.04.1958 года; техническим паспортом на жилой одноэтажный деревянный <адрес> в <адрес>, согласно которому общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером помещения №, справкой об инвентаризационной стоимости дома <данные изъяты> рублей; справкой Администрации Казачинского района от 05.03.2013 г. о том, что жилой <адрес> в <адрес> в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится; кадастровым номером земельного участка при доме №; уведомлением № от 15.06.2012 г. государственного регистратора Лесосибирского отдела ФСГР кадастра и картографии по Красноярскому краю Амерханова Р.Н. о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой <адрес> в <адрес> отсутствуют, права на этот объект ни за кем не зарегистрированы.
 
        В суде свидетели ФИО13 и ФИО4 показали аналогично друг другу, что живут в <адрес> и давно знают Дзюину Е.Р. и ее супруга, который купил дом и те жили в нем до 2003 года по адресу: <адрес>, потом супруг заболел и они уехали к дочери в <адрес>, где супруг умер, Дзюина Е.Р. похоронила мужа и своевременно вступила в наследство на жилой дом с домашним имуществом, надворными постройками и земельный участок, за которыми сначала приглядывал сын истицы ФИО7, затем истица поселила в дом ФИО14, которая
 
    там и проживает.
 
        Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.    
 
        При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить требования истицы и признать жилой дом и земельный участок при нем наследственным
 
    имуществом и включить их в перечень наследственного имущества, оставше-
 
    гося после смерти Дзюина А.С. и установить факт принятия этого наследства истицей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать недвижимое имущество в виде одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, с инвентаризационной стоимостью дома <данные изъяты> рублей и земельного участка при доме площадью <данные изъяты>+-0 кв.м., с кадастровым номером земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес> края, наследственным имуществом и включить их в перечень наследственного имущества после смерти Дзюина А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
 
        Установить факт принятия Дзюиной Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в с. <адрес> края после смерти ее супруга Дзюина А.С.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд.
 
    Судья: Н.И.Белобородова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать