Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1901/2014
Дело № 2-1901/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
07 мая 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Рыбниковой Е.А.,
при участии представителя истца индивидуального предпринимателя Платоновой Е.А. – Корсиковой Н.А., действующей на основании доверенности от <дата>,
представителя ответчика Мартынова А.Б. – Паникарской Е.Н., действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Платоновой Е.А. к Мартынову А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи двери, судебных расходов,
установил:
Индивидуальный предприниматель Платонова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Мартынову А.Б., в обоснование которых указала, что <дата> между ИП Платоновой (Лобазовой) Е.А. и Мартыновым А.Б. был заключен договор купли-продажи № № с рассрочкой платежа на 1 месяц, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчика дверь металлическую стандарт 8 двухстворчатую, а также выполнить работы по монтажу, а ответчик обязуется принять и оплатить изделие и работу в рамках договора. Истец свои обязательства выполнил своевременно и надлежащим образом в полном объеме, изделие было передано, работы по монтажу выполнены, каких-либо замечаний от ответчика в адрес истца не поступало. Согласно п. 2.1 договора стоимость изделия составляет 17 364 рубля 00 копеек, стоимость монтажа изделия составляет 2 075 рублей 00 копеек. Таким образом, в момент заключения договоров общая сумма составляет 19 439 рублей 00 копеек. В рамках договорных обязательств ответчику истцом была уплачена сумма в размере 10 000 рублей 00 копеек, из них по договору купли-продажи изделия – 7 925 рублей 00 копеек, за работы по монтажу – 2 075 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 2.2.2 Договора ответчик должен погасить задолженность в размере 9 439 рублей 00 копеек в течение 1 месяца, начиная с даты передачи изделий, то есть оплата должна быть произведена не позднее <дата>, однако, указанная денежная сумма ответчиком не оплачена, в связи с чем за ответчиком числится задолженность за поставленные изделия, которая составляет 9 439 рублей 00 копеек. Предоставление рассрочки оплаты изделия покупателю производится на условиях коммерческого кредита. За предоставление рассрочки покупатель уплачивает продавцу сумму в размере 3 % от оставшейся суммы задолженности за каждый полный и неполный месяц пользования коммерческим кредитом, начиная со второго и до момента полного погашения сумм основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. За пользование коммерческим кредитом ответчиком должна быть уплачена сумма в размере 9 344 рублей 61 копейки – за 32 месяца пользования кредитом. В адрес ответчика истцом <дата> и <дата> были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности по договору и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 17 650 рублей 93 копеек в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, однако, денежные средства истцу ответчиком до настоящего времени не уплачены. На основании изложенного истец первоначально просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи № от <дата> в размере 9 439 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в ее пользу сумму за пользование коммерческим кредитом в размере 9 344 рублей 61 копейки; взыскать с ответчика в ее пользу сумму договорной неустойки в виде пени за период с <дата> по <дата> в размере 75 040 рублей 05 копеек; взыскать в ее пользу с ответчика сумму договорной неустойки в виде пени, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 9 439 рублей 00 копеек, в размере 3 %, начиная с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства; взыскать с ответчика в ее пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 015 рублей 00 копеек.
В судебном заседании <дата> стороны просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Ответчик, признает сумму задолженности:
по Договору купли-продажи № № (с рассрочкой платежа) от <дата> в размере 9 439,00 (девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 00 копеек) рублей;
сумму в размере 9 344,00 (девять тысяч триста сорок четыре рубля 00 коп.) рублей за пользование коммерческим кредитом;
сумму договорной неустойки в виде пени в размере 5 000,00 (пять тысяч рублей 00 коп.) рублей
сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 6000,00 (шесть тысяч рублей 00 копеек) рублей.
сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 990,00 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 00 копеек) рублей
и обязуется оплатить.
Общая сумма задолженности подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца составляет:
32 773,00 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят три рубля 00 копеек) рублей.
Срок возмещения устанавливается:
Ответчик в течение 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает Истцу сумму задолженности в размере 12 429,00 (двенадцать тысяч четыреста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей, из них - сумму основной задолженности в размере 9 439,00 (девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 00 копеек) рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 990,00 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 00 копеек) рублей.
- В срок до <дата> Ответчик обязан внести в кассу Истца денежные средства в размере 10 172,00 (десять тысяч сто семьдесят два рубля 00 копеек) рублей.
В срок до <дата> Ответчик обязан внести в кассу Истца денежные средства в размере 10 172,00 (десять тысяч сто семьдесят два рубля 00 копеек) рублей.
3. Истец отказывается от оставшейся суммы долга в размере 63 190,37 (шестьдесят три тысячи сто девяносто рублей 37 копеек) рублей и от остальных исковых требований.
Истец Платонова Е.А. и ответчик Мартынов А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием своих представителей.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Платоновой Е.А. к Мартынову А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи двери, судебных расходов, на следующих условиях:
1. Ответчик, признает сумму задолженности:
по Договору купли-продажи № № (с рассрочкой платежа) от <дата> в размере 9 439,00 (девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 00 копеек) рублей;
сумму в размере 9 344,00 (девять тысяч триста сорок четыре рубля 00 коп.) рублей за пользование коммерческим кредитом;
сумму договорной неустойки в виде пени в размере 5 000,00 (пять тысяч рублей 00 коп.) рублей
сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 6000,00 (шесть тысяч рублей 00 копеек) рублей.
сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 990,00 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 00 копеек) рублей
и обязуется оплатить.
Общая сумма задолженности подлежащая оплате Ответчиком в пользу Истца составляет:
32 773,00 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят три рубля 00 копеек) рублей.
Срок возмещения устанавливается:
Ответчик в течение 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения возмещает Истцу сумму задолженности в размере 12 429,00 (двенадцать тысяч четыреста двадцать девять рублей 00 копеек) рублей, из них - сумму основной задолженности в размере 9 439,00 (девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 00 копеек) рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 990,00 (две тысячи девятьсот девяносто рублей 00 копеек) рублей.
- В срок до <дата> Ответчик обязан внести в кассу Истца денежные средства в размере 10 172,00 (десять тысяч сто семьдесят два рубля 00 копеек) рублей.
В срок до <дата> Ответчик обязан внести в кассу Истца денежные средства в размере 10 172,00 (десять тысяч сто семьдесят два рубля 00 копеек) рублей.
3. Истец отказывается от оставшейся суммы долга в размере 63 190,37 (шестьдесят три тысячи сто девяносто рублей 37 копеек) рублей и от остальных исковых требований.
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Платоновой Е.А. к Мартынову А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи двери, судебных расходов прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья: подпись П.А. Замотринская
