Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1901/2013
Дело № 2-1901/2013
Поступило в суд 17.05.2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 июня 2013 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г.Новосибирска Семенихина О.Г., при секретаре судебного заседания Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Гавриловой Татьяне Александровне, Гаврилову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование требований истец указал, что ОАО «СибирьЭнерго» подавало, а Гаврилова Т.А., Гаврилов Д.А. (л/с №) принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>. В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к Открытому акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО»). Таким образом, Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «СИБЭКО».
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18179,92 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35960,99 руб., всего 54140,91 руб.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать солидарно с Гавриловой Т.А., Гаврилова Д.А. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18179,92 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35960,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1824,23 руб., всего взыскать 55965,14 руб.
Представитель истца ОАО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гаврилова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Гаврилов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31, 67, 68, 69, 153, 154, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст.ст. 307, 309, 330, 332 ГКРФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, в результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго», являющегося энергоснабжающей организацией, по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ стало ОАО «Новосибирскэнерго», в результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания».
Из письменных материалов дела судом установлено, что Гаврилова Т.А., Гаврилов Д.А. состоят на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>, являются получателями коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению.
Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственников, нанимателей жилого помещения нести обязательства, вытекающие из пользования занимаемыми жилыми помещениями, в том числе производить оплату коммунальных услуг, при этом члены семьи собственника (нанимателя) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Мэрией г. Новосибирска было принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения системы расчетов за потребляемую населением электрическую и тепловую энергию, которое утратило силу в связи с исполнением с принятием постановления Мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мэрией г. Новосибирска было принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в целях совершенствования системы расчетов за потребляемую населением города тепловую энергию, согласно которому, основным принципом организации системы расчетов за коммунальные услуги между населением и энергоснабжающими организациями является принцип непосредственной оплаты, которое утратило силу в связи с исполнением с принятием постановления Мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расчет сумм по отоплению производится исходя из размера общей площади жилого помещения, расчет по горячему водоснабжению - исходя из действующих нормативов на нужды горячего водоснабжения в соответствии с установленными тарифами.
Выписка из перечня тарифов за тепловую энергию отражает фактические тарифы по тепловой энергии с учетом года постройки домов и их этажности.
Как следует из материалов дела, доказательств обратного суду не представлено, ответчики оплату по отоплению производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась требуемая к взысканию задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Судом исследовался расчет задолженности по тепловой энергии, представленный истцом (л.д. 7, 8), суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных ответчиками коммунальных услуг, с учетом оплат, произведенных последними за спорный период.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате коммунальных услуг за спорный период, не оспорили в судебном заседании расчет задолженности, представленный истцом. Кроме того, Гаврилова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
На основании изложенного, исковые требования ОАО «Сибирская энергетическая компания» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, пошедшие на оплату госпошлины при подаче иска, в сумме 1824,23 руб., по 912,12 руб. с каждого (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гавриловой Т. А., Гаврилова Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18179,92 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35960,99 руб., всего взыскать 54140,91 руб.
Взыскать с Гавриловой Т. А., Гаврилова Д. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины по 912,12 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013.
Председательствующий: подпись О.Г. Семенихина
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска
в гражданском деле № 2-1901/2013.
На 14.06.2013 решение не вступило в законную силу.
Судья –
Секретарь –
