Решение от 14 августа 2014 года №2-1901/14

Дело № 2-1901/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Елизово Камчатского края
 
14 августа 2014 года
 
    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Волгиной А.В., с участием ответчика Поздеева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поздееву Евгению Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Поздееву Е.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика в свою пользу в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» 106 992 рублей 32 копеек в счет просроченного основного долга, 9 750 рублей 59 копеек в счет просроченных процентов, 18 025 рублей 55 копеек в счет неустойки за просроченный основной долг, 6 498 рублей 70 копеек в счет неустойки за просроченные проценты, 8 025 рублей 40 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 149 295 рублей 56 копеек (л.д. 4-6).
 
    В обоснование заявленных требований, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылался на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им по заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № 179330.
 
    В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании с ответчика в свою пользу в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» 103 278 рублей 24 копеек в счет просроченного основного долга, 901 рубля 21 копейки в счет просроченных процентов, 18 028 рублей 55 копеек в счет неустойки за просроченный основной долг, 6 498 рублей 70 копеек в счет неустойки за просроченные проценты, 8 025 рублей 40 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 136 732 рублей 10 копеек (л.д. 32). При этом Общество указало, что расчет долга произвело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Поздеев Е.В. признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении.
 
    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца.
 
    Изучив иск, выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Отношения по кредитным договорам, регулируются положениями §§ 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с правилами, изложенными в пункте 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 и пункта 1 статьи 811 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из вышеуказанных положений материального и процессуального права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано добровольно, о чем ответчик заявил в ходе судебного разбирательства и представил суду свое письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поздееву Евгению Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 179330, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поздеевым Евгением Андреевичем.
 
    Взыскать с Поздеева Евгения Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» 103 278 рублей 24 копейки в счет просроченного основного долга, 901 рубль 21 копейку в счет просроченных процентов, 18 028 рублей 55 копеек в счет неустойки за просроченный основной долг, 6 498 рублей 70 копеек в счет неустойки за просроченные проценты, 8 025 рублей 40 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 136 732 рубля 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
(подпись)
 
Д.П. Федорцов
 
    Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.
 
    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов