Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-1899/2013
Дело № 2-1899/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Рыжаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербинина М.И., заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области Борский отдел, государственный регистратор Матвеева М.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, об оспаривании неправомерных действий государственного органа,
Установил:
Щербинин М.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий государственного органа, а именно, просит суд признать незаконными действия Борского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и государственного регистратора Борского отдела Матвеевой М.П. при проведении правовой экспертизы предоставленных документов, признать незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора Борского отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области Матвеевой М.П. в прекращении регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, обязать Борский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области осуществить прекращение регистрационной записи об ипотеке принадлежащих на праве собственности дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
В обоснование заявления указано, что между заявителем и ЗАО «ЕПТК» г.Москва был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Данный договор и установленные договором обременения были зарегистрированы Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Он неоднократно обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о прекращении регистрационной записи об ипотеке на принадлежащее на праве собственности жилой жом и земельный участок.
Однако ему было отказано, причина отказа – не получен ответ из ИФНС России по Борскому району на запрос о выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «ЕПТК».
Поскольку считает, что данный отказ не основан на нормах действующего законодательства, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Щербинин М.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области по доверенности Балескова С.Б. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ранее в судебном заседании поясняла, что с заявлением Щербинина М.И. не согласна, при этом суду пояснила, что при рассмотрении документов, представленных для погашения регистрационной записи об ипотеке, государственный регистратор обязан удостовериться в том, что заявление подано лицом, уполномоченным на совершение такого действия. Документом подтверждающим полномочия является выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку наличие полномочий лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, является существенным для принятия решения о погашении в ЕГРП записи об ипотеке – государственный регистратор должен принять меры по получению данных документов. Регистратор направил запрос ИФНС по Борскому району, однако ответ не был получен. В связи с этим, Щербинину М.И. было отказано.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 и статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе и путем оспаривания решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Как установлено в судебном заседании, между Щербининым М.И.и ЗАО «ЕПТК» г.Москва был заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Данный договор и установленные договором обременения были зарегистрированы Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
На обращения Щербинина М.И. и ЗАО «ЕПТК» в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением за прекращением регистрационной записи об ипотеке на принадлежащее на праве собственности жилой жом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ему было отказано по причине того, что не получен ответ из ИФНС России по Борскому району на запрос о выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «ЕПТК».
В ходе судебного заседания установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области Борский отдел получили необходимые документы из ИФНС России по Борскому району и осуществили прекращение регистрационной записи об ипотеке принадлежащих Щербинину М.И. на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Данный факт подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, а также распиской о получении документов на государственную регистрацию (л.д.32-35).
Таким образом, на момент вынесения решения основания, по которым заявитель полагал свои права нарушенными, отпали.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать Щербинину М.И. в удовлетворении заявления об оспаривании неправомерных действий государственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Щербинина М.И. об оспаривании неправомерных действий государственного органа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 7 августа 2013 года.
Судья: А.Н.Кандалина
Решение не вступило в законную силу
