Решение от 06 августа 2014 года №2-1899/14

 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                         город Тольятти
 
        Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никитиной И.Д., с участием истца – Бельдинцева О.Н., без участия ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/14 по заявлению Бельдинцева Олега Николаевича о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бельдинцев О.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования мотивированы тем, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок он не имеет возможности, поскольку в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю.
 
    В судебное заседание истец явился, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.
 
    Согласно ст. 49, 51 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О местном самоуправлении в РФ», ст. 28 ЗК РСФСР, действующих на момент выделения земельного участка, полномочия по выделению земельных участков принадлежали местным советам народных депутатов, полномочия которых на основании Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287, осуществлялись соответствующими местными администрациями.
 
    В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.
 
    На основании решения Исполкома Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации с.Н.Санчелеево Бельдинцеву Олегу Николаевичу было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № на земельный участок, предоставленный в собственность, площадью <данные изъяты> га (л.д.10).
 
    Распоряжениями главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему Бельдинцеву О.Н. присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.19).
 
    На основании распоряжения главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Бельдинцеву О.Н. предоставлен в собственность бесплатно вышеуказанный земельный участок (л.д.18).
 
    Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № (л.д.11).
 
    Судом установлено, что земельный участок был выделен истцу в установленном законом порядке, Бельдинцев О.Н. с момента выделения земельного участка владеет и пользуется им на законных основаниях в соответствии с его целевым назначением, несет бремя его содержания (л.д.9,25,26-28).
 
    Тот факт, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю, не может служить основанием для ограничения прав собственника, и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 88-92, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    
Исковые требования Бельдинцева Олега Николаевича - удовлетворить.
 
    Признать за Бельдинцевым Олегом Николаевичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: «<адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2014.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья О.А. Попова