Определение от 26 июня 2013 года №2-1898-2013г

    Дело № 2-1898-2013г
 
    Поступило в суд 14.05.2013г
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2013г г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска
 
    в с о с т а в е:
 
    Судьи Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре Балябкиной Е.Н,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области к Бегиной Юлии Геннадьевне о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Бегиной Ю.Г, указывая, что 28.06.2012г платежным поручением №15231 ответчику была перечислена целевая субсидия из областного бюджета Новосибирской области в размере 250000 рублей на строительство индивидуального жилого дома на участке, расположенном по адресу: <адрес>. В течение 90 дней со дня перечисления субсидии на банковский счет застройщика ответчик по информации администрации Новосибирского района Новосибирской области не представил отчет о целевом использовании средств областного бюджета Новосибирской области. Министерство осуществляет контроль за целевым использованием денежных средств на финансирование расходов, связанных с предоставлением субсидий, обеспечивает возврат необоснованно полученных субсидий.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Бегиной Юлии Геннадьевны 250000 рублей- размер нецелевого использования предоставленной субсидии в пользу министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Новосибирской области.
 
    Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с поступившей из администрации Новосибирского района информации о предоставлении Бегиной Ю.Г. отчета о целевом использовании средств субсидии, полученной на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии со ст. 179,220 ГПК РФ. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
    Ответчик Бегина Ю.Г. извещена судом надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей последствия отказа от иска, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу согласно письменному заявлению ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области к Бегиной Юлии Геннадьевне о взыскании 250000 рублей, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна
 
    Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-1898-2013г Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На дату 26 июня 2013г определение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья :