Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1897/2014
Дело №2- 1897/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Ивикеевой Е.В.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Тепомес Е.Э. к Баймухаметову С.Г. о взыскании ущерба
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Тепомес Е.Э. обратился в суд с иском к Баймухаметову С.Г. о взыскании ущерба.
В соответствии с последним измененным иском указал, что <дата обезличена> водитель Баймухаметов С.Г. управляя транспортным средством <данные изъяты> напротив <адрес обезличен> в <адрес обезличен> совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>. Виновным в произошедшем ДТП является Баймухаметов С.Г. в момент ДТП Баймухаметов С.Г. являлся его работником, исполнял трудовые обязанности.
Решением <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с него, как с <данные изъяты> Баймухаметова С.Г., был взыскан ущерб в пользу Губановой И.В. в сумме <данные изъяты>.
Решение суда им исполнено.
Просит взыскать с Баймухаметова С.Г. сумму ущерба <данные изъяты>, судебные расходы (л.д. 5-8).
В судебное заседание стороны – представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что Баймухаметов С.Г. возмещает <данные изъяты> Тепомес Е.Э. сумму ущерба <данные изъяты> в срок до <дата обезличена>.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было, представителю истца по доверенности от <дата обезличена> Денисову Е.Ю. (л.д. 9) доверенностью предоставлено право на заключение мирового соглашения. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено:
Решением <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с <данные изъяты> Тепомес Е.Э., как с <данные изъяты> Баймухаметова С.Г. был взыскан ущерб в пользу Губановой И.В. в сумме <данные изъяты> Материалами дела подтверждается факт исполнения <данные изъяты> Тепомес Е.Э. решения <данные изъяты> суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 12,22,23).
Стороны вправе определить размер ущерба самостоятельно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску <данные изъяты> Тепомес Е.Э. к Баймухаметову С.Г. о взыскании ущерба на следующих условиях:
Взыскать с <дата обезличена> с Баймухаметова С.Г. в пользу <данные изъяты> Тепомес Е.Э. сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
Производство по делу по иску <данные изъяты> Тепомес Е.Э. к Баймухаметову С.Г. о взыскании ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: