Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-1897/2014
Дело № 2-1897/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Чалкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Трифоновой М. В. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей,
установил:
представитель Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Трифонова М.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей.
В обосновании требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей, были удовлетворены.
Кроме того, решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года, судебные расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей были взысканы с Елаевой С. А., о чём не было указано в мотивировочной части решения суда.
В судебное заседание представитель истца ОАО АК «РОСБАНК» не явился, по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчица Елаева С.А. не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 202 ГПК Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей, удовлетворены.
Резолютивная часть изложена следующим образом: «исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей удовлетворить.
Взыскать с Елаевой С. А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность в размере 492 391 (четыреста девяносто две тысячи триста девяносто один) рубль 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Елаевой С. А. автомобиль марки (VIN) № 2010 года выпуска, кузов № двигатель 081482 КА, черного цвета, определив начальную продажную цену в размере 442000 (четыреста сорок две тысячи) рублей.
Взыскать с Елаевой С. А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 12123 (двенадцать тысяч сто двадцать три) рубля 91 копейка.»
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда не указано о том, что с Елаевой С. А. взыскано в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» стоимость работ по проведению оценки имущества в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить решение Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года, указав, в мотивировочной части «Для определения стоимости имущества истцом ОАО АК «РОСБАНК» были понесены расходы в размере 1000 рублей, что подтверждается договором на проведение работ по оценке имущества № 03/14 от 17 января 2014 года (л.д. 70-73), актом приема-передачи выполненных работ от 27 января 2014 года (л.д. 74-75) и платежным поручением № 4136 от 07 февраля 2014 года (л.д. 76).
Вышеуказанные расходы понесены истцом в связи с необходимостью предоставления письменных доказательств в подтверждение стоимости имущества ответчика Елаевой С.А. в связи с чем, признаются судом необходимыми и в силу статьи 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В этой связи, расходы по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей подлежат взысканию с ответчицы Елаевой С. А.».
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 202, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
заявление представителя Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» Трифоновой М. В. о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» о взыскании с Елаевой С. А. задолженности по кредитному договору № 90279027L583ССSRZ3281141 от 06 октября 2010 года в сумме 492391 руб. 07 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей удовлетворить.
Разъяснить решение Ленинского районного суда г. Саранска от 12 мая 2014 года, указав в мотивировочной части «Для определения стоимости имущества истцом ОАО АК «РОСБАНК» были понесены расходы в размере 1000 рублей, что подтверждается договором на проведение работ по оценке имущества № 03/14 от 17 января 2014 года (л.д. 70-73), актом приема-передачи выполненных работ от 27 января 2014 года (л.д. 74-75) и платежным поручением № 4136 от 07 февраля 2014 года (л.д. 76).
Вышеуказанные расходы понесены истцом в связи с необходимостью предоставления письменных доказательств в подтверждение стоимости имущества ответчика Елаевой С.А. в связи с чем, признаются судом необходимыми и в силу статьи 94 ГПК Российской Федерации относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В этой связи, расходы по оплате стоимости работ за проведение оценки имущества в размере 1000 рублей подлежат взысканию с ответчицы Елаевой С. А.».
В резолютивной части решения указать: «Взыскать с Елаевой С. А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» стоимость работ по проведению оценки имущества в размере 1000 (одной тысячи) рублей».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Председательствующий:
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
