Определение от 06 мая 2013 года №2-1896/2013

    Дело № 2-1896/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
06 мая 2013 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
 
    при секретаре Камыниной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Г.Л. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области» о признании решения незаконным,
 
установил:
 
    Судом рассматривается указанное гражданское дело.
 
    В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку дело подведомственно арбитражному суду, поскольку истицей оспаривается кадастровая стоимость земельного участка.
 
    Бычкова Г.Л. и её представитель по ордеру адвокат Дюпин П.В., представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области по доверенности Мазина Г.И. в судебном заседании разрешение поставленного на обсуждение сторон вопроса оставили на усмотрение суда.
 
    Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее комиссии) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости застрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (далее – заявители). Решения комиссии могут быть оспорены в арбитражном суде.
 
    Названным Федеральным законом споры о результатах оценочной деятельности с участием физических лиц также отнесены к подведомственности арбитражного суда.
 
    Таким образом, спор между сторонами следует рассматривать в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным Кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.134 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.134 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бычковой Г.Л. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области» о признании решения незаконным.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с данными требованиями он вправе обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
 
    На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 
Т.А. Фокина