Решение от 06 мая 2014 года №2-1896/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1896/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1896/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года г.Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
 
    при секретаре Бобковой Т.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцевой Ирины Сергеевны к Администрации Миасского городского округа, МИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, с включением его в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Уфимцева И.С. обратилась в суд с иском к Администрации МГО, МИФНС № 23 по Челябинской области о признании за умершим права собственности на недвижимое имущество, возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу.
 
    В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец ФИО1Б. При жизни он построил гаражный бокс НОМЕР в ГПК 14 «Железнодорожник». При жизни право собственности ФИО1 оформить не успел, что препятствует вступлению в наследство. Просит признать за ФИО17 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в ГПК 14«Железнодорожник», возникшее при жизни, с включением его в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец Уфимцева И.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Третье лицо Лазарева Ю.С. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – ГПК-14 «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
 
    Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 6). После смерти ФИО13. с заявлением о вступлении в наследство обратились супруга наследодателя ФИО14 дети наследодателя ФИО15 (л.д.41) ФИО16 умерла ДАТА. (л.д.40)
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни в ГПК-14 «Железнодорожник» построил гаражный бокс.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18 показали, что ФИО1 при жизни своими силами и средствами построил гаражный бокс в ГПК-14 «Железнодорожник». После его смерти никаких споров по поводу данного имущества нет.
 
    Судом установлено, что ФИО1 при жизни был членом ГПК-14 «Железндорожник», что подтверждается справкой от ДАТА выданной председателем правления ГПК-14 «Железнодорожник» (л.д.9), членской книжкой (л.д.17-18). Согласно техническому плану нежилое помещение гаражный бокс НОМЕР находится в ГПК-14 «Железнодорожник» имеет общую площадь ... кв.м. (л.д. 19-27). Сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс отсутствуют (л.д. 16, 42).
 
    Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Статья 45 ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает внесение сведений об объектах недвижимости как о ранее учтенных.
 
    Вступлению наследника в права наследования препятствует то обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на гаражный бокс № НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, ГПК -14«Железнодорожник».
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за Македоновым С.Г., умершим ДАТА г., права собственности на гаражный бокс № НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ГПК-14 «Железнодорожник», возникшего при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за ФИО19 умершим ДАТА в городе АДРЕС, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный гараж НОМЕР «Железнодорожник», возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области и основанием для внесения сведений об объекте недвижимости, как ранее учтенном в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в отношении объекта: нежилое помещение – гаражный бокс № НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
Председательствующий

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать