Решение от 22 сентября 2014 года №2-1895/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 1895 / 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 сентября 2014 года г. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Судебный участок  № 12 Поронайского района Сахалинской области в составе мирового судьи Шевелевой Ю.М., при секретаре Лукиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Додатко А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсамгосударства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по  рыболовству   обратилось в суд с иском к Додатко А.А. о возмещении ущерба в пользу Российской Федерации, причинённого  водным биологическим ресурсам в размере 1740 рублей, в обоснование требований указав, что 14 июля 2014 года в 23 часа 00 минут, Додатко А.А., в нарушение пунктов 67.5, 69 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385, с применением запрещенного орудия лова при любительском рыболовстве, произвел незаконный вылов в реке Поронай на удаление 7500 метров от устья реки на территории Поронайского района Сахалинской области, 2 особей рыбы кета, из которых 1 особь самец и 1 особь самка. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № 5 - 642 /2014 от 08 августа 2014 года, Додатко А.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях. Таким образом, ущерб от незаконного вылова Додатко А.А. 2 экземпляров рыбы кета,  составил 1740 рублей 00 копеек, который до настоящего времени не возмещен. В связи с чем, просит суд взыскать с Додатко А.А. причиненный ущерб в размере 1740 рублей.
 
 
    В судебном заседании представитель истца Сахалино - Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом.  
 
 
    В судебное заседание ответчик Додатко А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим  образом, о чем  в  материалах  дела имеется  почтовое  уведомление, причину  отсутствия суду  не  сообщил, возражений относительно заявленного искового требования  не  представил.
 
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Изучив представленные материалы по делу, суд приходит к следующему:
 
 
     Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме виновным лицом.
 
 
    Согласно части 1  статьи 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
 
 
     Судом установлено, что 14 июля 2014 года в 23 часа 00 минут Додатко А.А. в нарушение пунктов 67.5, 69 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 385 от 21 октября 2013 года, находясь на территории Поронайского района Сахалинской области, произвел незаконный вылов 2 экземпляров рыбы кета в реке Поронай, в 7500 метрахот устья реки, при помощи недозволенного орудия лова - ставной сетью, из которых 1 особь самец и 1 особь самка.
 
 
    08 августа 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области, по данному факту Додатко А.А. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    Указанное постановление сторонами обжаловано не  было и вступило в законную силу - 29 августа 2014 года. Таким образом, виновность ответчика в причинении ущерба водным биологическим ресурсам подтверждается протоколом об административном правонарушении № 009020 от 14 июля 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 5 - 642 /2014 от 08 августа 2014 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам»), такса за 1 экземпляр незаконно выловленнойрыбы  - самца рыбы кета составляет- 580 рублей, за 1 экземпляр самки рыбы кеты с икрой- 1160 рублей.
 
 
    Согласно расчета, представленного Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району, ущерб от  незаконной добычи 2 особей рыбы кеты (1 самец и 1 самка), составил 1740 рублей.  Расчет ущерба, причиненного незаконным выловом, проверен судом, признан верным и соответствующим действующему законодательству.
 
 
    Таким образом, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации от незаконного вылова Додатко А.А. 2 экземпляров рыбы кеты составил 1740 рублей и подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    Одновременно, в соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Додатко А.А. о взыскании материального ущерба,причиненного водным биологическим ресурсам государства  -  удовлетворить. Взыскать с Додатко А.А. в доход государства на счетСахалино - Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 1740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 00 копеек. Взыскать с Додатко А.А. в бюджет Поронайского городского округагосударственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Поронайский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 12  Поронайского района Сахалинской области в течение месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись 
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района  Сахалинской  области -                                 Ю.М. Шевелева