Определение от 15 мая 2014 года №2-1895/2014

    Дело № 2-1895/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г.Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Деминой О.В.,
 
    при секретаре Филиной Н.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Дедова С.Б.,
 
    ответчика Егорова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
установил:
 
    Прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в рамках надзора за исполнением законодательства об обороте наркотических средств проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, состоящими на учете у врача нарколога, правом на управление транспортными средствами различных категорий. Согласно информации РЭО ГИБДД УВД по г. Саратову Егоров А.В. имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> №. Согласно информации ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» от 30.01.2014г. ответчик состоит на наркологическом учете с диагнозом наркомания. Заболевание Егорова А.В. является препятствием к управлению транспортным средством. На основании изложенного, просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категории <данные изъяты> №, обязать Егорова А.Е. сдать водительское удостоверение.
 
    В судебном заседании от представителя истца по доверенности Дедова С.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании не возражал против отказа истца от заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска по следующим мотивам.
 
    Судом установлено, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.03.2013 года по гражданскому делу № 2-766/13 по иску прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, исковые требования удовлетворены, прекращено действие права на управление транспортными средствами Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, имеющего водительское удостоверение категории <данные изъяты> №.
 
    В связи с указанными обстоятельствами от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом представителю истца и ответчику разъяснены последствия отказа от иска и принятии его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами носит добровольный, осознанный, свободный и безусловный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, исходя из приведенных выше норм процессуального закона, приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца прокурора Фрунзенского района города Саратова от иска к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Производство по гражданскому делу по прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Егорову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья О.В. Демина